deuxième globule polaire

[myriam2]

salut !
Dans le CB du tutorat, vous avez mis un qcm où vous disiez que seulement le 1er glubule polaire etait identique a l'ovocyte au niveau nucléaire. Mais je comprends pas pourquoi le 2eme serait différent ...
Et autre chose : lors de la deuxieme division de la meiose, les chromoses se placent perdendiculairement a la plaque equatorial ou parallement avec une chromatide de part et d'autre de la plaque equatoriale comme dans une mitose ?

[Laysing]

Salut !!

ATTENTION : l'item dit que le 2ème globule polaire est identique à l'ovocyte II, réponse FAUX. C'est normal ! Le 1er globule polaire est identique à l'ovocyte II, le 2ème globule polaire est identique à l'ovule ! L'ovocyte I éjecte le 1er globule polaire, et deviens Ovocyte II ==> Ils sont donc tous les deux identiques. Idem, l'ovocyte II éjecte le 2nd globule polaire et devient Ovule ==> Ils sont donc tous les deux identiques ! Je te mets un schéma pour que tu comprennes

Division 1, Métaphase 1 : les chromosomes se placent PERPENDICULAIREMENT au plan équatorial.
Division 2, Métaphase 2 : les chromosomes se placent PARALLÈLEMENT au plan équatorial.

Voilà

[Greg65]

Bonjour, je retente ma chance sur ce post pour le DM

concernant l'item 6 du schéma 4, pourquoi doit on considérer comme faux que le coeur n'est pas cloisonné ?
Les cloisonnements atrio-ventriculaire et auriculaire sont entamés. Mais même après le stade 13, le cloisonnement cardiaque n'est qu'en cours d'élaboration (S.17 pour le septum secondum pour référence). Alors pourquoi considérer cet item comme faux..

[Laysing]

Salut Greg !

C'est simple, encore une façon de lire l'item : tu as raison, le cœur n'a pas du tout terminé son cloisonnement, MAIS dès le stade 12 le cloisonnement atrio-ventriculaire se fait (de une) et de deux, le septum primum se met en place ! Alors avec une délimitation entre oreillettes et ventricules ET une cloison entre les deux oreillettes, on ne peut pas dire que "le cœur n'est pas cloisonné". Si on avait dit "le cœur est entièrement cloisonné" ou ce genre de chose l'item aurait été faux de chez faux, si l'on avait dit "le cœur n'est qu'en partie cloisonné à certains endroits" là l'item aurait été vrai ! Mais on ne peut pas dire qu'il n'y a pas de cloison

Tu vois la nuance ?

[Greg65]

OK !! Enfaite, sa reviens à dire que c'est pas totalement juste (parce que c'est pas complet) mais que c'est pas faux. Merci bien