quelques questions d'optique :)

[Moite Moite]

bonjour les tut', j'ai quelques petites questions en physique

1) je n'ai pas trop compris l'exo de la diapo 24 le 6 en numérateur correspond à quoi exactement ?!

2) diapo 34 : l'intensité lumineuse réflechie par un dioptre est de 4%, donc pour une lentille elle est de 8%... ça c'est le cours, mais ce que je ne comprend pas c'est pourquoi l'energie lumineuse réflechie par un instrument optique qui contient une dizaine de lentille est d'environ 44% ? ca devrait pas être 2 * 10 * 4, puisqu'une lentille est constituée de deux dioptres ?


3) j'ai énormément de mal à voir quelle formule utiliser pour les largeurs angulaires ΔΦ, par exemple diapo 36 dans l'experimentation perso CD/DVD la formule utilisée est ΔΦ= lambda/a pourquoi on n'utilise pas la formule ΔΦ=lambda/Na ?
c'est un peu la même question avec la formule 2lambda/b ... :s

4) THE LAST ONE !!!!
je pensais avoir compris pour le qcm 4 du dm partie legrand sur le nombre max de modes actifs mais en fait non :p
je pensais que la formule était n= nu2L/ C
pour le qcm du dm, je trouve 4 donc c'est cool j'me dis que ca marche
mais après pour l'A.N du cours je trouve 1, alors que dans le cours il dit que ca correspond à 2-3 modes actifs
?!?!


Voilà "c'est tout" :p
désolé pr le nombre de questions :/

merci merci merci merci ++++++++++

[Thib]

Salut!

1) 6 dioptries, ça correspond à l'amplitude d'accommodation normale d'un oeuil emmétrope.

2)Si une interface verre/air réfléchit 4% cela signifie que l'intensité transmise est = 0.96 x l'intensité incidente.
Ce facteur est multiplicatif (et non additif), donc pour une lame de verre possédant 2 interfaces air/verre, l'intensité transmise est 0.96x0.96 = 0.92 (avec 2 chiffres significatifs).
Lorsqu'il y a 10 lames de verres, donc 20 interfaces, l'intensité transmise est 0.96 puissance 20 = 0.44 D'où l'intensité réfléchie est environ 1-0.44 = 0.66
(A noter que dans ce calcul on néglige les doubles réfléxions, etc...)

dixit sepulchre!

3) je transmet au prof

4) est ce que c'est pas nu C/2L la formule plutot?

dsl on (enfin je^^) maitrise bof bof l'optique pq on en a pas eu l'an dernier... Si ça résoud pas ton pb hésite pas on transmet au prof!

[Moite Moite]

1) C'est noté
2) De même ^^
3) Tu gères !!!!
4) En fait la formule du cours c'est nu = nC/2L et donc ---> n = nu2L/C
D'où ma question, pour le qcm du DM ca marche mais pas pour l'application du cours :s

En tout cas merci encore !!!

[Greg65]

Salut,
"1) 6 dioptries, ça correspond à l'amplitude d'accommodation normale d'un œil emmétrope."
Je croyais qu'elle était de 4 dioptries parce que pour un œil emmétrope le Pp est à 25cm et un Pr à l'infini donnant:
--> AA = -1/-0.25 d'où cette amplitude d'accomodation de 4..

[Thib]

Alors dsl rép tardive j'étais malade...

Greg:

Ton raisonnement est ok pb dans mes cours c'es tecrit Pp = 16.5 cm donc c'est pour ça qu'on a pas la même valeur j'ai regardé dans le cours de sepulchre il dit que chez les enfants on aura 10 dioptries et chez un adulte 4, je lui demande!


Moite moite

3) Quand on a un réseau de N fentes (sources lumineuses cohérentes) en interférence les directions des maxima d'intensité ont des angles tels que :
theta_k = arcsin [k lambda/ a ]
où l'entier k spécifie l'ordre du maximum. (Rem: il faut que k lambda/ a soit au plus égal à 1)
Quand on ne spécifie pas k, on choisit implicitement le max avec k=1.
Et, si lambda/a est suffisament petit (ce qui est vrai en général) on écrit alors:
theta = lambda/ a
(Dans l'exemple du CD, ce angle correspond à celui où l'on voit apparaître le premier maximum d'intensité d'une couleur donnée, par exemple le bleu)
Le nombre de fentes N n'intervient pas dans ces formules.
Il intervient pour caractériser la largeur angulaire (ou la "finesse" d'un maximum) qui est donnée par:
Delta theta = lambda/ (Na)

La formule 2 lambda/b donne la largeur d'une tache lumineuse venant de la diffraction d'une source lumineuse par une fente (unique) de largeur b.



dixit sepulchre


4) Après moulte réflexion j'ai compris et je me suis souvenu pq les profs de physique m'énervent:

dans la formule c'est " 2L " ou L correspond à la longueur de la cavité or


dans son application numérique du cours

le prof décide que 2L = 0.6m donc en fait la cavité mesure 30 cm
il te donne un intervalle de fréquence de 1 GHz

ici tu trouve ta fréquence de rayonnement en faisant c/2L soit 3*10^8/0.6 = 5*10^8 Hz = 0.5 GHz


nbre modes actifs = intervalle de fréquence/fréquence du rayonnement +1= 1/0.5 + 1 = 2+1 donc 2 à 3 modes actifs

dans le DM il a fait un erreur

je viens de voir son message la bonne réponse est la E on refait mon "raisonnement"

fréquence de rayonnement : la cavité mesure 30 cm donc 2L = 0.6 m
fréquence de rayonnement = c1/2L = 3*10^8/0.6 = 0.5 GHz

Il donne un intervalle de fréquence de 2 GHz donc

n = intervalle/fréqu rayonnement +1 = 2/0.5 +1 donc 4 à 5 modes actifs réponse E

je te conseille de raisonner comme ça pq ça marche^^
je comprends pas trop ce qui marche pas dans ta formule si ça me saute aux yeux un jour je te fais signe!

[Moite Moite]

C'est nickel, j'ai tout compris
Merci pr le raisonnement, c'est parfait =D

Remercie sepulchre aussi :p
^^

[Thib]

Salut!

Sepulchre a répondu pour ta première question en fait c'est 6 mm et ça correspond à la distance entre le sommet et le centre d'un oeuil emmétrope.

dsl pour la blaguounette

arrachez vosu encore un tout petit peu