DM Optique, RMN et IRM

[-Alexis]

Bonjour, j'ai un petit problème pour le premier QCM de la partie de Sepulchre. (qcm7)
l'item 4 : "en valeur absolue, la distance objet est inferieur à la distance image". La distance image n'est pas à l'infini? Donc la distance objet bien inferieur à la distance image ? Ou alors comme l'image est irréelle, la distance image n'est pas mesurable ?
Voila, si quelqu'un pouvait m'éclairer, merci !

[Thib]

Salut tout le monde!

Il y a effectivement une erreur dans le qcm 5 du professeur legrand voici ce qu'il a dit:

Bonjour,
Ces étudiants ont raison. Dans ma précipitation j’avais oublié de diviser par 2. Je vous prie de m’excuser. DONC Réponse divisée par 2


Pour la peine, je vous envoie un autre QCM à transmettre sur le forum. Avec une correction...


A propos d’interférences sur un film d’épaisseur variable d’indice de réfraction n=1,67~5/3. Par réflexion, si on éclaire ce film en lumière blanche, on observe la première frange blanche pour une épaisseur (en microns) d’environ :
A) 1,2 B) 0,082 C) 0,041 D) 0,41 E) 0,10

Bonne réponse : B
Il faut faire 2ne = lambda/2 en prenant la longueur d’onde moyenne dans le visible de 550 nm.

bon courage!

[bøøum!]

bonjour alors moi j'ai un petit soucis pour le qcm 6 si quelqun pouvait m'expliquer, j'utilise la formule page 26 du poly des lasers et je n'arrive pas a trouver de réponse ou a une puissance de 10 près. si quelqun peut m'aider.
merci

[MathildeM]

J'ai édité le post du DM pour que ce soit plus clair

[MathildeM]

B∅∅m! : voici une correction détaillée du QCM 6 :

Il faut écrire mu = mu_s + mu_a càd 400 cm^-1 d’où une longueur d’atténuation égale à 1/400 cm = 0,25 x 10^-2 cm ou encore 25 x 10^-4 cm soit 25 microns.

J'espère que c'est plus clair maintenant

[MathildeM]

GuillaumeVaast : j'ai transmis ta question au professeur Legrand, comme d'habitude je te tiens au courant dès qu'il me répond

[bøøum!]

ouep c super super clair!!!!! merci

[MathildeM]

B∅∅m! : tant mieux

-Alexis : j'ai transmis ta question au professeur Sepulchre, car en me servant de sa formule je trouve que p < p' donc item D vrai :S Je te tiens au courant

[Thib]

Dsl de répondre si tard alexis je suis pas sûr et convaincu de ce que je dis donc attends la réponse du prof quand mm mais si tu regarde son cours p. 16

tu vois que l'item serait vrai pour le dessin en bas à droite mais c'est faux pour le dessin en bas à gauche donc pour que l'item soit juste il aurait fallu préciser que l'on place l'objet du côté de l'oeuil...

[MathildeM]

Alors voici la justification du professeur Sepulchre concernant l'item D du QCM 7 :
"On voit sur la diapo 16 que la distance objet OA est plus grande que la distance image OA'."

J'avoue c'est pas très cool comme explication... :S
Si vous avez une question plus précise je pourrais la lui poser

[Thib]

Bon j'suis pas une lumière en optique mais sur ce genre de question j'vous conseille de prendre une règle et de faire ch'ti dessin en 20 sec sans oublié les différents cas (dans ou en dehors de la distance focale pour une lentille convergente, des deux côtés pour la divergente). C'est plus clair et moins foireux que les calculs à la main et je pense aussi moins long...

Sinon méthode bourrin tout apprendre par coeur

Après chacun son truc

bon courage dans qqs jours vous pourrez crier vive la physique

[MathildeM]

GuillaumeVaast : Réponse du professeur Legrand :
"A cette question la réponse est simple : “collimaté” signifie que le faisceau diverge peu. Comme la diode de type ruban est très peu directionnelle, cela veut dire que son faisceau diverge beaucoup. Les pointeurs sont accompagnés d’une optique correctrice (lentille convergente) qui limite la divergence."

J'espère que ça t'aide

[-Alexis]

Merci à vous pour la rapidité de ces réponses, et merci au prof de prendre le temps de répondre aussi, c'est cool !(même si ici c'est assez succinct^^)

[Joh]

Petite question bête : on définit TR comme le temps de Répétition ou Relaxation ? Dans un qcm du DM vous dites "de Relaxation", je sais que c'est à peu prés la même chose, mais dans le cours le prof dit bien "temps de répétition", et il utilise "temps de relaxation" pour T1 et T2.
Merci pour le DM, il est super cool

[MathildeM]

Alors je viens de vérifier, et T1 et T2 sont bien utilisés pour décrire le phénomène de relaxation.

Ensuite, pour moi il y a une erreur dans le QCM (c'est lequel d'ailleurs?) car TR = Temps de Répétition.

Voilou

[GuillaumeVaast]

Salut tout le monde,

Merci pour la réponse, je ne l'avais pas vus comme ca. Du coup je comprend mieux.

Bonne soirée a tous.

[flor]

coucou
il y a une erreur au qcm 15, 1340/6=223 et non 213

[Milie]

Oui parce que 2pi est arrondi à 6, mais si tu fait 2pi=2*3.14=6.28, et 1340/6.28=213.4
Pour faire le calcul il vaut mieux arrondir, mais après il faut pas oublier que ce n'est pas le résultat exact du coup..

[Soue]

Salut!
J'ai un problème avec le QCM 26 sur l'IRM
L'item 6 est compté juste, or pour moi c'est to le temps de déphasage, et TE = 2to, donc TE ne peut pas être considéré comme "temps de déphasage" si?