Erratum ronéo 6 d'anat'

[TuTu]

Au niveau des vertebres cervicales lire C2 pour l'axis et non T 2 bien sur !

Si je trouve autre chose je le poste ici

[TuTu]

Il semblerait que j'ai inversé, au niveau des degrés lombaires les degrés d'inclinaison laterale et de rotation ( ce qui collerait plus a la conclusion qui suit ... )

J'aimerais faire une petite demande aux primants de valrose, ce serait d'aller voir le Pr De Perretti a l'intercous pour lui demander comment il allait EXACTEMENT répartie les UE spés, parce que la on est un peu dans le flou au niveau de la ronéo et de pé n'est pas du genre a nous expliquer a nous, petits ronéoistes, ce qu'il compte faire

[Julien.c]

Il a dit qu'il allait commencer par le petit bassin et quand il aura fini tete et coup

[TuTu]

voui je sais bien, mais cours de 4 ou 2 heures, pendant combien de cours ? ( ce sont 2 " équipes" de ronéoistes differentes qui s'occupent des ronéos petit bassin et tete et cou)

[Julien.c]

Il veut finir le petit bassin avant d'attaquer tete et coup, voila l'emploi du temps:http://portail.unice.fr/jahia/Jahia/site/medecine/pid/13965
Il suffit de compter 15h pr l'ue9 donc jusqu'au jeudi 21 avril où il va surement faire 1h d'ue 9 et 1h d'ue 12

[NyuReZ]

Je profite de ce post pour poser une question sur une possible erreur, ou alors incompréhension de ma part (mais bon le Grey étant de mon côté je suis dans le flou):

On parle de 12 surfaces articulaires sur un vertèbre thoracique type, et je suis ok car:
-2 plateaux (sup/inf)
-4 processus articulaires (sup/inf D/G)
-2 processus transverses avec surface pour la tubérosité des côtes (de T1 à T10)
-4 facettes articulaires costales (inf/sup D/G)

Mais sut le schéma de T5 en vue latérale moi ça me laisse confus, on retrouve (j'extrapole sur les 2 faces pour le calcul logique) :
-2 plateaux OK
-4 facettes articulaires costales OK
-2 processus transverses OK
-2 processus articulaires supérieurs OK
-2 processus articulaires inférieurs OK
-2 processus ???? au niveau central du pédicule ?????

Voila donc d'après moi y'a ce dernier en trop sur le schéma, ou alors j'ai loupé un truc, c'est fort possible.
Merci d'avance ^^.

[Julien.c]

Le livre de depe, le Netter et moi sommes aussi de ton coté

[♠LX♠]

X

[Julien.c]

Je profite de ce post pour poser une question sur une possible erreur, ou alors incompréhension de ma part (mais bon le Grey étant de mon côté je suis dans le flou):

il était mal orthographié mais il était déjà cité^^

[♠LX♠]

oups j'avoue pas avoir tout lu
je me fais pardonner avec l'image du netter :

[NyuReZ]

Bon ben j'ai encore une petite question/erreur concernant les vertèbres lombales, plus particulièrement la lordose lombaire:

C'est écrit dans la ronéo: "On remarque que le DIV (disque intervertébral) L5-S1 est bien plus haut en avant qu'en arrière et que le corps de L5 est lui aussi plus haut en avant qu'en arrière".

Moi j'ai noté l'inverse...Et je trouve ça plus logique car si effectivement l'avant des vertèbres était plus haut que l'arrière, on aurait pas une lordose mais une cyphose...Enfin c'est ce que je perçoit...

HS: pardon pour l'erreur d'orthographe :$.

[Ludi]

articulation pediculo-corporeale au niv de T11 et T12 normalement !!! c'est la facette pr la tete costale et a ce niveau tu as 8 articulations car tu enleves les 2 autres qui normalement st les 2 echancrures pr la tete costale et la facette pr la tuberosite et la pediculo = 1 articulation... sinn de T1 a T9 c'est bien 12 facettes mais jamais 14 dc jpense aussi boulette :s

[♠LX♠]

Moi ca me semble correcte je crois :

[Ludi]

yes c ca mais nyny me disait qu'elle avait ecrit 14 ... au gd max on en a 12 de T1 a T9 apres 10 en T10 et 8 de T11 a T12

[NyuReZ]

Ouais Ludi c'est :

-T1 à T9 -> 12 articulations
-T10 -> 10 articulations : il n'y a pas de facettes articulaires costales inférieures.
-T11 et T12 -> 8 articulations: il n'y a pas de facettes articulaires sur les processus tranverses (-2) et il y a une seule surface articulaire de chaque côté du corps vertébral articulée avec toute la surface articulaire de la côte correspondant (explique la non présence des surfaces articulaires inférieures sur T10).

@LX: correcte dans quel sens ?

[Ludi]

t'as juste nyny et c'est cette surface articulaire sur T11 et T12 qu'on appelle pediculo-corporeale

[*Tayma*]

Pas d'erreur pour l'asymétrie au niveau lombaire NyuReZ, regarde le schéma de la ronéo ça se voit bien ^^(et l'an dernier il a dit pareil donc t'inquiètes pas ).

[NyuReZ]

Ben justement Tayma quand je look le schéma je pense exactement ce que j'ai mis, ou alors niveau orientation je me plante .

Pour moi quand on dit l'avant, je pense vers les viscères, les abdos etc.. et l'arrière ben le rachis, et l'arrière du rachis ensuite pour ce cas.
Donc bon là j'avoue j'ai l'impression d'être dans la semoule .

[Ludi]

euuuh nyny a raison le plateau de S1 il est incline ( = pente sacree ) au niv de linversion lordose lombaire / cyphose sacree dc le DIV L4/L5 et L5/S1 seront plus larges en avt qu'en arriere et sachant qui a l'inclinaison a l'horizontale pour moi l5 est + bas je pense et nn pas plus haut nn ? car en + etant donne que il y a une pente et donc cette inclinaison L5 est retenue par un ligament histoire de pas glisser ... moi j'en conclue que du fait de cette pente sacree L5 a tendance a glisser dc aller vers l'avant et le bas sur S1

[Caillou]

Je crois avoir compris le petit quiproquo :
NyeRez, quand on dit "plus haut" ici on ne parle pas de la "hauteur" par rapport au sol mais de ses dimensions !
Donc le disque L5-S1 est bien plus large en avant qu'en arrière tout comme le CV de L5 !