QCM 28 TUT 7/04

[Vincent B]

Qcm 28:

Item A: On observe une augmentation de la vitesse d'un facteur 16 et les conditions d'écoulement restent les mêmes.
Item D: On observe une augmentation de la vitesse d'un facteur 16 et un souffle apparait.

R' = R x 4 = 1800 x 4 = 7200 ... du coup je n'ai pas su quoi répondre puisque dans le cours il est précisé :
R<2000 = écoulement laminaire sans ambiguité possible,
R>10 000 = écoulement turbulent sans ambiguité possible .

Qu'en est il pour 2000 < R < 10000 ? Il semblerait qu'on ne puisse pas le savoir justement (si je ne dit pas de bêtise).

[Salté]

Pareil, je pensais que c'était un big piège du coup j'ai répondu E ...

[Zhost]

+1 !
A choisir, c'était ou A ou E...mais surtout pas la D !

[Vincent B]

Tu peux avoir des turbulence (=souffle) pour un nombre de Reynolds < 10 000.

[♠LX♠]

Oui, je suis d'avis d'annuler le qcm :p

[Zhost]

Ouais... c'est vrai. Donc la seule potable, c'est la E même si la A et la D peuvent être juste en pratique... hihi, un QCM a 3 réponses justes possible !

[Florian06]

Salut

Je peux me tromper mais moi il me semble que :

écoulement turbulent implique forcément un souffle
... mais qu'un souffle n'implique pas forcément un écoulement turbulent !

Si à l'item B ils avaient mis "écoulement turbulent" à la place de souffle c'est certain que ca serait faux, car les conditions sont indéterminés.
Cependant, on voit bien que la vitesse est considérablement augmentée, ce qui va, a coup sur, provoquer un souffle (c'est comme les voitures qui roule très vite ça fait un bruit bien plus important qu'une voiture roulant très lentement)
Donc pour moi l'item n'est pas faux

[Vincent B]

[quote="Florian06"]Salut

Je peux me tromper mais moi il me semble que :

écoulement turbulent implique forcément un souffle
... mais qu'un souffle n'implique pas forcément un écoulement turbulent !

Pris dans le diapo de Darcourt, je te le remets tel quel :
"Un écoulement laminaire est silencieux; un régime turbulent est bruyant.
Souffle à l’auscultation = écoulement turbulent en regard du stéthoscope."

Je ne pense pas qu'il faille chercher trop loin.
Les tut' ont du changer une valeur ( le facteur de réduction du rayon) d'un ancien Qcm. Seulement dans l'autre Qcm, le facteur était 6 et R > 10 000 donc il n'y avait pas d'ambiguïté.

quote]

[Casimir]

Aucun des items ne peut correspondre c'est donc la E

[Tibo.PLS]

J'vois pas pourquoi il faudrait l'annuler, il y a la réponse E : aucune réponse !

[Pinkberry]

En effet, il suffit changer la réponse dans la correction ^-^
C'était un joli piège, pas volontaire, mais joli quand même =)

[ideologie]

Oui oui oui on met la E!!

[AlexCloud]

Salut

Je peux me tromper mais

Jusque la , y'a pas d'erreur

[Thib]

Exact je préviens les chefs on valide réponse E!