En sortant du rachis pour partir derrière la masse lat, c'est donc une concavité infero-posterieur. Puis en faisant une epingle c'est bien une concavité anterieur, puis 90°(environ) pour remonter dans le Magnum c'est bien postero-superieur non ?
ce que je veux dire c'est que dire que la 3ieme boucle a une concavité post, ca me semble pas faux et pourtant au vue du cours, on serait tenter de dire : "hé non c'est la 1er concavité ca"
Vous en pensez quoi ?
