Salut !
Alors, reprenons l'énoncé :
On a suivi le devenir d'1 grd groupe de malades atteints d'une maladie M à partir de la date de diagno. on considère alors que l'on dispose des probas suivantes: au bout de 1 an 20% des malades sont morts, au bout de 2 ans 50%, au bout de 3 ans 70%, au bout de 4 ans 80% et au bout de 5 ans 80% aussi;
A) "la probabilité qu'1 malade ayant déjà vécu 2 ans survie MOINS de 3 ans est de 40%"1) traduction des données de l'énoncé en "langage proba" : - P(
1) = P("être mort au bout d'1 an") = 0,2
- donc P(1) = P("survie à 1 an) = 0,8
- P(
2) = P("mort à 2 ans") = 0,5
- donc P(2) = P("survie à 2 ans) = 0,5
- P(
3) = P("être mort au bout de 3 ans") = 0,7
- donc P(3) = P("survie à 3 ans) = 0,3
- P(
4) = P("être mort au bout de 4 ans") = 0,8
- donc P(4) = P("survie à 4 ans) = 0,2
- P(
5) = P("être mort au bout de 5 ans") = 0,8
- donc P(5) = P("survie à 5 ans) = 0,2
2) Résolution de l'exercice selon l'utilisation des probabilités conditionnelles : On utilise ici ta méthode.
On vous demande la
probabilité de ne pas survivre 3 ans sachant qu'on a déjà survécu 2 ans, ce qui est le
complémentaire de la probabilité de survivre 3 ans sachant qu'on a déjà survécu 2 ans donc, en "langage proba, cela donne :
P (3|2) = 1 - P(3
|2)
= 1 - P (3 ∩ 2)) / P(2)
Or, on constate que
l'évènement "survivre 3 ans " est inclus dans l'évènement "survivre 2 ans"(En effet, parmi les gens ayant survécu 2 ans, seule une partie va survivre 3 ans)
Donc,
3 ∩ 2 = 3Et
P (3|2)
= 1 - P(3)/P(2) = 1 - 0,3 / 0,5
= 1 - 0,6
= 0,4
Donc, non ce n'est pas un hasard du tout ! Ta méthode marche très bien

. Il y a bien souvent plusieurs méthodes possibles pour résoudre ce genre de QCM, à chacun de trouver celle qui lui correspond le mieux

.