Re !
Aie... les divergences inter-matières commencent...
Alors il faut savoir que ce que dit Gilson c'est souvent à la pointe de la pointe des dernières recherches effectuées. Du coup, d'autres profs préfèrent simplifier pour que les étudiants puissent mieux visualiser les choses.
Je pense que les deux affirmations sont justes et je vais t'expliquer
ma vision des choses. (Gilson est très pris et il ne pourra pas répondre si je fais remonter la question, je vais essayer avec le prof de BDR...)
Oui, il y a des territoires chromosomiques et le déplacement des chromosomes en métaphase n'est pas aléatoire. Oui ce phénomène est exactement le même en méiose. Mais le prof de BDR a raison aussi. En fait juste avant la métaphase une sorte de préparation se mettrait en place pour "guider" les chromosomes durant la métaphase. C'est au moment de cette préparation que les choix de territoire et de déplacement se feraient, mais cette préparation serait aléatoire. Ensuite, durant la métaphase à proprement parler les chromosomes suivraient leur "guide" et iraient donc là où on leur a dit d'aller. Après, on dit que la répartition aléatoire a lieu
durant la métaphase (et pas avant) parce que c'est l'observation au microscope qui nous permet de dire ca.
Les chromosomes se "déplacent" de manière coordonnée lors de la métaphase (donc la ségrégation a bien lieu en métaphase). Mais cette coordination a été définie préalablement de manière aléatoire (donc le caractère aléatoire de cette ségrégation serait pré-métaphasique).
Je suis pas très satisfait de mon explication, j'espère avoir été le plus clair possible

Je te tiens au courant si on a un retour des profs.
Bye !