Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI

CORRECTION ST 4 : Ici

Newsletter : ICI


QCM 13 items B et C


QCM 13 items B et C

Messagepar Jonathan » 25 Oct 2011, 20:22

Salut QCM 13 j'ai trouvé E , parce que je pensais que c'était le nombre d'électrons qui augmente :?:

EDIT : et pas le nombre de photons :?:
All work and no play makes Johnny a dull boy




https://open.spotify.com/user/1155630014
Avatar de l’utilisateur
Jonathan
Carabin vétéran
 
Messages: 317
Inscription: 13 Sep 2009, 10:26
Localisation: Nice

Re: QCM 13 items B et C

Messagepar P-A » 26 Oct 2011, 14:13

Salut !
Très beau piège d'un de mes co-tuts (je ne donnerai pas de nom :P )

Effectivement, c'est le nombre d'électrons arrachés (du métal) qui augmentent et pas leur énergie, mais là on ne te parle pas du métal, on regarde en amont, et on te demande pourquoi l'intensité du rayonnement envoyé augmente...

En fait, dans l'astérisque (très important au concours, questions récurrentes dessus), on te donne les conséquences d'une augmentation de l'intensité vis-à-vis des électrons arrachés ; alors que là, on parle des causes, de l'origine à cette augmentation d'intensité ("c'est parce que")...

C'est très vicieux (selon moi, mais avec la PAES, vous commencez à avoir l'habitude), rien que par curiosité, je vais demander si c'était volontaire, c'est une différence à comprendre, mais c'est sûr que cette partie là du cours est rarement testée de cette façon là (c'est plutôt les conséquences qu'on demande)

Bonne journée !
Avatar de l’utilisateur
P-A
Carabin addicted
 
Messages: 1302
Inscription: 21 Juil 2010, 11:22

Re: QCM 13 items B et C

Messagepar Jonathan » 26 Oct 2011, 18:27

aaaah sympa le piège :p

Je suis d'accord pour l'énergie qui augmente, mais wiki dit que le nombre de photons d'un rayonnement lumineux reste constant. (après c'est HP) (parce que le photon a une particularité d'être à la limite de l'onde et à celle de matière, donc ca ne suit pas la formule I=NoeSvo)... BREF.
Je pense qu'On s'en fout de ce détail de wiki (puisqu'il est HP)

Merci pour l'explication en tout cas :)
All work and no play makes Johnny a dull boy




https://open.spotify.com/user/1155630014
Avatar de l’utilisateur
Jonathan
Carabin vétéran
 
Messages: 317
Inscription: 13 Sep 2009, 10:26
Localisation: Nice


Retourner vers Physique S1



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités