! (comme ça, pas de jaloux 
)Enoncé : Les résultats du tableau 1 suggèrent que :
A/ La sénescence est un mécanisme suppresseur de tumeur.
Correction : Faux (en fait c'est vrai sauf que le tableau ne nous le dit pas).
Et bien, pour mon petit cerveau : le tableau suggère que la sénescence est un mécanisme de suppression de tumeur.
Explication foireuse (ou pas) made in Zhost :
Lorsqu'on met un oncogène, c'est-à-dire par exemple Ras12, en présence de LF on obtient des C pour la très grande majorité en sénescence.
Qu'est-ce qu'un oncogène ? Un gène provoquant l'apparition de tumeur.
Et, on ne fait que suggérer dans cette question, donc pour moi, la A est juste.
Et si je devais dire : "est-ce que ça démontre", j'aurais dit faux.
Bah... parce que la sénescence par exemple des LF 55DP ne nous permet pas de dire que c'est un mécanisme suppresseur de tumeurs, ça peut être due à une baisse de la taille des télomères par exemple. (j'dis ça, mais j'ai l'impression de dire une bêtise monumentale... en même temps, c'est parce que c'est l'expérience qui est foireuse
) !Voilà... j'espère que c'est assez claire.
