QCM 29 / 32 tut 22/11

[Mika]

Bonsoir et déjà merci bcp aux tuteurs pour ce tut ^^

QCM 29 :
Il y a l'item C qui n'était vraiment pas précis du tout car il est dis :
"Le muscle stocke le glycogène pour le libérer en cas d'hypoglycémie post absorptive".
Alors libérer je l'ai compté juste car Giudicelli a bien dit que le glycogène était stocké dans des granules cytoplasmiques, et donc il est libéré dans le cytosol de la cellule musculaire. Donc j'ai compté cet item juste car le mot libéré est trop vague et peut absolument être considéré comme juste je pense !!

Qu'en pensez vous ??

Dans le QCM 32 :
"Le NAD+/NADH est un coenzyme transportant 2 électrons et 1 proton" C'est super bizarre cet item parce que :
NAD+ + 2électrons ==> NAD- ET NAD- + 1proton ==> NADH
Or on veut du NADH + H+ ==> Donc 2 électrons ET 2 Protons

Voila encore merci pr le tut donc si quelqu'un peut m'éclairer sur ça ça sera cool !!

[Zhost]

"Le muscle stocke le glycogène pour le libérer en cas d'hypoglycémie post absorptive".

Non, il ne le libère pas. Il l'utilise directement en l'emmenant dans la glycolyse.
Et hypoglycémie ou pas, en post-absorptive, le muscle s'en fiche ^^.

QCM 32 : le NAD/NADH transporte un ion hydrure. L'ion hydrure c'est un proton H+ et 2 électrons.
Le sujet à 18posts (ou presque) en parle bien. (tu y a même participé !)

[Mika]

Et hypoglycémie ou pas, en post-absorptive, le muscle s'en fiche ^^.

Hey ! c'est faux car il aide a baisser l'hyperglycémie post prandial ....

QCM 32 : le NAD/NADH transporte un ion hydrure. L'ion hydrure c'est un proton H+ et 2 électrons.
Le sujet à 18posts (ou presque) en parle bien. (tu y a même participé !)

Je sais mais j'ai pas u la foi de lire ts les post, et en y réfléchissant je pense que mon raisonnement est correct non ?

NAD+ + 2électrons ==> NAD- ET NAD- + 1proton ==> NADH
Or on veut du NADH + H+ ==> Donc 2 électrons ET 2 Protons

[Zhost]

Et hypoglycémie ou pas, en post-absorptive, le muscle s'en fiche ^^.

Hey ! c'est faux car il aide a baisser l'hyperglycémie post prandial ....

On est en phase post-absorptive .

Je sais mais j'ai pas u la foi de lire ts les post, et en y réfléchissant je pense que mon raisonnement est correct non ?
NAD+ + 2électrons ==> NAD- ET NAD- + 1proton ==> NADH

Ce raisonnement est correct. C'est la raison pour laquelle NAD+ et NADH transporte 1 proton et 2 électrons.
Le NADH,H+ c'est autre chose ! Attention à ça !

Le NAD/NADH transportent 1 proton et 2 électrons.
Le NADH,H+ se voit associé à un proton "exogène".

EDIT : Merci marquito pour la rectif'. J'me disais bien qu'il y avait un couac en écrivant cette bêtise !

[marquito]

Non le prof le dit normalement en cours et il le pose de cette manière au concours. NADH c'est la même chose que le NADH + H⁺.

[Bat-to-fly]

NAD+ + 2électrons ==> NAD- ET NAD- + 1proton ==> NADH
Or on veut du NADH + H+ ==> Donc 2 électrons ET 2 Protons

Oui c'est ca : NAD+ + H2 == NADH + H+
Mais attention c'est que l'on parle du coenzyme lui meme et il ne transporte que un H+ et 2 electrons

ÉDIT: j'avais pas vu ce que zhost avait répondu.. Trop lent

[Mika]

Alors la je suis vraiment pas convaincu, mais alors vraiment pas !!!
Est ce que c'est possible de faire remonter l'info a Giudicelli pour savoir exactement ce qu'il en pense (par exemple qu'il le dise a un début de cours svp ?)

[marquito]

Mika je t'invite à jeter un oeil sur le sujet de l'année dernière, QCM 19, le prof parle de NADH et pas de NADH + H⁺.