Dm 2011

[Poulet]

Salut, j' ai un petit problème sur la correction de l'item 15 : je ne comprends pas ce qui pourrait nous laisser penser dans le tableau que l'item C est juste si quelqu'un pouvait m'aider : ) Merci

[Ondine]

Salut Alex !
Alors déjà, sur cet item, on a beaucoup hésité, parce que ça nous parraissait très bizarre. Mais je suis allée demander à Gilson en amphi, et il y a réfléchi et a dit que ... C'ETAIT VRAI !

Pourquoi ?
Si tu regardes les LF à 55 DP, elles expriment à 80 % les marqueurs sénescents. Et quand tu les retires du SVF (culture LF55-SVF) elles ne sont plus qu'à 20 % senescentes ! ça tend bien à nous faire dire que la senescence est réversible en absence de sérum.
C'est faux bien sur, mais l'énoncé te dit SUGGERE !

Alors je t'avoue que je comprend pas trop ce qui se passe dans cette expérience, et quand j'ai demandé à Gilson comment c'était possible, il a baffouillé un truc incompréhensible ... mais il m'a dit ce qui compte dans ce genre de questions, c'est d'analyser les données DU TABLEAU, et d'en tirer des conclusions, même si parfois il faut laisser ses connaissances de côté

Peut-être, et vraiment que peut-être, que les cellules sont toujours sénescentes, mais qu'en l'absence de SVF les marqueurs de la senescence (comme l'expression de la ß-Gal) ne sont plus actifs... Si ça peut t'aider.


Voilou, j'espère que je réponds à ta question travaille bien !

[Poulet]

Ok c'est bon je vois mais bon c'est bizarre ^^ Merci ondine