Page 3 il est ecrit : "cette mutation est dominante ce qui nous amene a nous poser la question suivante : comment cet allelle inactif rend l'autre allele sauvage inactif"
Mais si la mutation est dominante c'est qu'on a un gain de fonction c'est bien ca !?!
Alors pourquoi se posent-on la question si la mutation est dominante ? Ca serait plutot si elle etait recessive qu'on devrait se poser la question non ?
Puisque du fait de la recessivité, il devrait y avoir complementation avec le sauvage, sauf que la on se rend compte que non ...
J'espere que vous m'avez compris, cette phrase n'est pas encore claire dans ma tete so help please
