QCM épithélium

[Baracouda]

Bonjour à tous,

Alors voilà j'ai un petit problème avec un QCM d'histo sur les épithéliums ^^
Le QCM est le suivant,
1 Les glandes exocrines peuvent être endo-épithéliales uni ou multicellulaires
2 Les glandes endocrines peuvent être endo-épithéliales uni ou multicellulaires
3 Les glandes endo-épithéliales pluricellulaires n'existent pas chez l'homme
4 Les glandes exocrines séreuses contiennent des grains protéiques positif à la réaction de Shiff ( PAS+++)
5 Les glandes exocrines muqueuse ont un réticulum granulaire très développé

C'est les items 1 et 2 qui me posent problème car en m'aidant de la diapo de Balas ( dsl de pas la mettre je sais pas commentt on fait ) j'ai cru comprendre qu'il pouvait avoir seulement des glandes endocrine et exocrine endoépithéliale unicellulaire et des exoépithéliale multicellulaire. Vu qu'on est en P1 j'ai envisagé plein de possibilité ^^:
-soit j'ai mal compris le schéma de Balas et la j'aimerai une petite explication ^^
-soit je sais pas lire une correction ( je pense pas mais on s'est jamais on est tellement parano maintenant )
-soit la correction est fausse ( possible venant des anathèmes )
-soit depuis 2004 ça a changé ( je pousse ma parano un peu loin ) mais je pense que la 1ere possibilité est la bonne ^^

Voila toute personne pouvant m'apporter une réponse est bien évidemment la bienvenue ^^
Et une petite explication entre multicellulaire et pluricellulaire en bonus et c'est parfait

[Baracouda]

Alors un nouveau QCM problématique sur les épithéliums ( décidément hein )

A propos des épithéliums glandulaires:
1 les grains de sécrétions "zymogènes" de l'acini séreux sont disposés strictement au pôle apical
2 Les grains de sécrétions "zymogènes" de l'acini séreux sont PAS négatifs
3 Les grains de sécrétion zymogènes de l'acini séreux sont associées à un réticulum granulaire très développé
4 Une réaction PAS positive est associée à un réticulum granulaire très développé
5 Une réaction PAS positive est associée à un appareil de Golgi peu développé

A 123 B 45 C 1235 D 13 E 34

Moi je trouve 2 et 3 de juste mais sa ne correspond a aucune proposition
1 faux car pôle basal
4 PAS positif = acinus muqueux = Golgi très développé donc 4 et 5 faux

[stylo-bic]

salut barak!!!

alors voila un petit rafraichissement de mémoire! dans la ronéo 2 d'histo page 6 il est écrit: " Lorsque les cellules sont isolées au sein de l’épithélium de surface, on parle de cellules ENDOépithéliales UNICELLULAIRES(exocrine ou endocrine);contrairement aux amas cellulaires qualifiés de glandes EXOépithéliales MULTICELLULAIRES(exo ou endocrine) .
donc sa confirme ce que tu as compris sur le site de Ballas.
En fait le mieux c 'est d'attendre la confirmation d'une tutrice qui va surement te ( nous) dire où est le problème!!!


aller bon courage dans tes revisions

[yon]

Rapidement :
QCM 1 : réponses 123
QCM 1 : réponse A: 123 (t'as oublié le 3 dans la proposition)

[Baracouda]

@ yon : Pour le 1er c'est ce que dit la correction mais les 2 premiers items me posent problème
pour le second je suis pas d'accord avec toi pour l'item 1 car c'est au pôle apical

Merci pour l'oublie j'ai édité

@ stylo bic : Merci pour la citation de la ronéo sa appuie bien l'image du site de Balas ^^. J'attends la réponse d'un étudiant ou d'une tutrice
Merci et bon courage dans tes révisions ^^

[yon]

QCM 1 :
pour les 2 premiers items:


QCM 2 :
Ben justement!

[stylo-bic]

Re barak !

je crois que cet item est vrai:
1°les grains de sécrétions "zymogènes" de l'acini séreux sont disposés strictement au pôle apical
et je crois savoir où est ton erreur ! ce n'est pas les grains de zymogenes qui sont dans le pôle basal mais le réticulum granulaire c'est different

[Baracouda]

Pour le QCM 2 je suis ok maintenant c'est bon j'ai compris ^^
Pour le QCM 1 merci d'avoir mis le schéma psk je savais pas comment on faisait ^^
Je comprend de ce schéma qu'il n’existe pas de glandes endoépithéliales multicellulaire ni de glande exoépithéliale unicellulaire ^^ donc je veux bien croire que c'est vrai toi tu le dis la correction aussi mais j'aimerai bien comprendre ^^
Merci

[sookie]

bonjour;) moi non plus je ne comprend pas cet item, peu être que tout est dans la compréhension de la phrase enfin je sais pas :S si un tuteur (tutrice) pouvait donner son avis (quand vous aurez le temps biensur )

[*Tayma*]

Hello
Les glandes endo-épithéliales multicellulaires n'existent pas chez l'homme ; mais chez d'autres espèces animales on en trouve ! Les items 1 et 2 sont donc justes. Le schéma de Balas concerne les glandes que l'on peut observer chez l'homme.
A + !

[sookie]

ah tout s'explique ! merci beaucoup

[Baracouda]

Hello, j'avais un peu oublié ce post ^^

Pour les items 1 et 2 je ne suis pas trop d'accord avec toi car c'est les endo pluricellulaires et exo unicellulaire qui n'existe pas chez l'homme donc rien à voir avec les multicellulaires.
Et j'ai abordé ce sujet avec une autre tutrice qui m'a dit que c'était dans la compréhension de la phrase que c'était et que c'était un peu ambigu

Bonne journée ^^

[*Tayma*]

1 Les glandes exocrines peuvent être endo-épithéliales uni ou multicellulaires
2 Les glandes endocrines peuvent être endo-épithéliales uni ou multicellulaires

Moi je lis ça comme : il peut y avoir des glandes exocrines endoépithéliales unicellulaires : OK c'est juste. Il peut y avoir des glandes exocrines endo-épithéliales multicellulaires : c'est juste, pas chez l'homme mais chez d'autres espèces. Au passage pluricellulaires = multicellulaires. Pareil pour les glandes endocrines... Je vois pas où est ton problème X)

[Baracouda]

On est d'accord qu'il n'y a pas de glande exoépithéliale unicelluaire et qu'il n'y a pas non plus de glande endoépithéliale multicellulaire
Donc après ma discussion avec ta co tut ( charline ) il ma paru logique et censé que enfin de compte c'était dans la compréhension de la phrase et qu'il fallait comprendre pour l'item 1 par ex
qu'il peut avoir des glande exocrine soit endo épithéliale soit unicellulaire soit multicellulaire et la sa serait juste pareil pour l'item 2

De + tu me dis que pluricellulaires=multicellulaires mais dans ce cas la comment expliquerait tu que les glandes pluricellulaires n'existent pas chez l'homme et que les glandes multicellulaires existent alors ^^
Je sais pas si je me suis fait comprendre
Merci de ta réponse, bisous bonne journée ^^

[*Tayma*]

Re !
Non je pense que tu te trompe !
Les items il faut les comprendre comme ça : à propos des glandes exocrines endo-épithéliales : elles peuvent uni-cellulaires : Vrai ; elles peuvent être pluri-cellulaire (ou multi-cellulaire, c'est la même chose !) : Vrai (bien que chez l'homme ce soit faux, mais ici le Pr ne précise pas qu'on se limite à l'homme donc c'est vrai).
A propos des glandes endocrines endo-épithéliales : elles peuvent être uni-cellulaires : Vrai, on trouve bien des glandes unicellulaires endoépithéliales endocrines dans la nature ; elles peuvent être pluri-cellulaires : vrai aussi, pareil.

On est d'accord qu'il n'y a pas de glande exoépithéliale unicelluaire et qu'il n'y a pas non plus de glande endoépithéliale multicellulaire

Je vois pas pourquoi tu parles de glandes exoépithéliales unicellulaires vu que les items n'en parlent pas ^^
Ensuite les glandes endoépithéliales multicellulaires ÇA EXISTE !!!!! Juste pas chez l'homme.... C'est pour ça que les items sont vrais.
Et c'est pour ça que là

De + tu me dis que pluricellulaires=multicellulaires mais dans ce cas la comment expliquerait tu que les glandes pluricellulaires n'existent pas chez l'homme et que les glandes multicellulaires existent alors ^^

tu t'embrouille un peu ^^ pluricellulaire = multicellulaire. Les glandes pluricellulaires/multicellulaires endoépithéliales n'existent pas chez l'homme, mais on en trouve dans la nature chez d'autres espèces.
Ça va, j'ai été claire ? :s

[Baracouda]

Re
Bon gros MEA CULPA je me suis beaucoup emmêlé mais bon maintenant c'est beaucoup plus clair, je pense qu'au final tu as raison pour la compréhension de la phrase c'est sur que sa le fait mieux ^^ et pour le pluri et le multi aussi ^^. Donc merci, bonne soirée et surement a bientôt pour d'autres questions ^^

[*Tayma*]

Ben t'excuses pas c'est normal de s'embrouiller parfois, on est là pour vous aider à tout démêler De rien ! Et bon courage ^^