Tout d'abord, je suis vraiment dsl de ne faire ce post que maintenant, j'avais complétement oublié... Sorry
C'est a la suite d'une question que l'on m'a posé avant la séance de révision et qui m'a fait un peu bugger aussi.^^ Mais avec la photo en couleur, on comprend tout du coups.
Donc dans cette expérience, on étudie les effets des FT sur la décondensation de l'ADN (ici c'est VP16). La ce qui nous intéresse c'est de savoir si la décondensation de l'ADN par VP16 est dépendante de la transcription (pas transcription, pas de décondensation, pas de décondensation, pas de palais et pas de palais... pas de palais) ou si VP16 fonctionne de manière indépendante de la transcription (donc décondensation même si on inhibe la transcription). D'où l’expérience qui suit:
_On marque de l'UTP radio-activement (le U de UTP va servir a la transcription
On voit l'UTP radioactif mit bout a bout, donc on le voit bien = on a de la transcription) et on le met au niveau de notre ADN+ LacI-VP16 mais non marqué. Puis on fait une photo (la A)._On réitère l’expérience mais cette fois en faisant ADN+ GFP-LacI-VP16+ alpha-amantine (= inhibiteur de la transcription)
on localise notre protéine et donc on voit la "topographie" de l'ADN. Puis on fait une photo (la C: au magie la fluorescence rouge qu'on ne voit pas dans la photo en noir et blanc^^).On obtient l'image suivante:
La photo B correspond a un merge des 2
on voit que les 2 fluorescence se superpose très bien on en conclu que la transcription n'affecte pas l'action de VP16 sur le niveau de compaction de l'ADN.Voila, tout s'éclaire. Encore désolé pour le retard.
Bon courage a tous, lâchez rien.
