QCM

[célinelalalère]

Bonsoir !!!!

J'ai besoin d'aide, j'ai mon cerveau qui s'embrouille !!

Voici les qcm sur lesquels je bloque :

Quel est la valeur la plus probable (en eV) de l'énergie de liaison des électrons de la couche K du carbone (Z=6) sachant qu'on ne connaît pas la constante d'écran.

A : -874 B : -522 C : -495 D : -289 E : -13,6

En appliquant la formulel Wn = -13,6 x (Z)²/n² => -13,6 x 36 = - 369,6. Pourtant il n'y a pas ce résultat proposé. (Pour info la réponse est D) où est ce que je me suis trompée ?

Et hop un autre (sinon c'est pas marrant)
Les énergies de liaison des électrons de l’atome de potassium K sont les suivantes (modèle de Bohr) :
couche K WK = - 3,6 keV ; couche L WL = - 0,2 keV et couche M WM = - 0,03 keV.
Après une excitation de l’atome par passage d’un électron de la couche K à la couche M,
on peut observer les photons de fluorescence dus au réarrangement (en eV) :
1 hν= 3600.
2 hν= 3570.
3 hν= 3400.
4 hν= 200.
5 hν= 170.


A : 2 B : 4,5 C : 1,4 D : 2,3,5 E : 1,2,3,4,5

Pourquoi 3600 et 200 sont faux ?

Enfin (et promis j'arrête pour aujourd'hui)


Calculer l'énergie de liaison du noyau de en MeV sachant la masse de l'atome de carbone M(15,6) = 15,0106 u.m.a. .

A : 106,489 B : 11,432 C : 9,875 D : 104,169 E : 108,026

Si je ne me trompe pas on applique la formule : Δ M(A,Z) = Zme + Zmp + (AZ)mn - M(A,Z)
= 6me + 6mp + 6mn - M(15,6) = 0,0033 + 6,042 + 6,054 - 15,0106 (déjà là on tombe sur un chiffre négatif c'est possible ???) et si on multiplie par 931,5 aucun des résultats proposés.


Merci aux âmes charitables qui prendront le temps de répondre !

Bonne soirée

[Mika]

Bonsoir !!!!

J'ai besoin d'aide, j'ai mon cerveau qui s'embrouille !!

Voici les qcm sur lesquels je bloque :

Quel est la valeur la plus probable (en eV) de l'énergie de liaison des électrons de la couche K du carbone (Z=6) sachant qu'on ne connaît pas la constante d'écran.

A : -874 B : -522 C : -495 D : -289 E : -13,6

En appliquant la formulel Wn = -13,6 x (Z)²/n² => -13,6 x 36 = - 369,6. Pourtant il n'y a pas ce résultat proposé. (Pour info la réponse est D) où est ce que je me suis trompée ?
Alors la tu connais pas la constante d'écran, donc tu dois bien appliquer cette formule, mais comme la constante d'écran diminue le numérateur, j'aurais pris la valeur juste inférieure à celle que tu trouve en faisant cette formule, d'où la réponse D !!

Et hop un autre (sinon c'est pas marrant)
Les énergies de liaison des électrons de l’atome de potassium K sont les suivantes (modèle de Bohr) :
couche K WK = - 3,6 keV ; couche L WL = - 0,2 keV et couche M WM = - 0,03 keV.
Après une excitation de l’atome par passage d’un électron de la couche K à la couche M,
on peut observer les photons de fluorescence dus au réarrangement (en eV) :
1 hν= 3600.
2 hν= 3570.
3 hν= 3400.
4 hν= 200.
5 hν= 170.


A : 2 B : 4,5 C : 1,4 D : 2,3,5 E : 1,2,3,4,5

Pourquoi 3600 et 200 sont faux ?
T'as une excitation, donc tu peux pas avoir un électron libre qui rentre dans l'atome sinon tu vas avoir 1 électron en trop !!

Enfin (et promis j'arrête pour aujourd'hui)


Calculer l'énergie de liaison du noyau de en MeV sachant la masse de l'atome de carbone M(15,6) = 15,0106 u.m.a. .

A : 106,489 B : 11,432 C : 9,875 D : 104,169 E : 108,026

Si je ne me trompe pas on applique la formule : Δ M(A,Z) = Zme + Zmp + (AZ)mn - M(A,Z)
= 6me + 6mp + 6mn - M(15,6) = 0,0033 + 6,042 + 6,054 - 15,0106 (déjà là on tombe sur un chiffre négatif c'est possible ???) et si on multiplie par 931,5 aucun des résultats proposés.
Alors là jpense que t'as pas du faire attention, mais en fait tu as 6 protons donc 6 électrons, mais 9 neutrons !!
Donc 6x0,00055 + 6x1,007 + 9x1,009 - 15,0106 = 0,0033 + 6,042 + 9,081 - 15,0106 = 15,1263 - 15,0106 = 0,1157u
Donc x 931,5 perso je trouve 107,7 donc ...

Merci aux âmes charitables qui prendront le temps de répondre !

Bonne soirée

[Manon*]

Hello
Alors je vais essayer de t'aider un peu ^^

— 1er QCM
Ton calcul est juste, et s'il n'apparaît pas dans les valeurs proposées c'est parce qu'on "ne connaît pas la valeur de la constante d'écran". Donc, tu sais que le vrai résultat est forcément compris entre -369,6 et -13,6 (qui est l'énergie de la couche K). Et il n'y a que -289 qui est donc possible !
-> Réponse D.

— 2ème QCM
Comme c'est une excitation, il ne peut pas y avoir d'électron libre qui vient s'incruster, donc il ne peut pas arriver d'un seul coup dans la couche dans la couche L ou K ! ^^

— 3ème QCM
Euh.. là il y a un soucis dans ton calcul, car il faut que tu fasses (A-Z)mn donc 9 x mn et pas 6 !
Et donc chez moi ça donne :
6x0,00055 + 6x1,007 + 9x1,009 - 15,0106 = 0,1157 u.m.a.
-> on convertit en MeV -> 0,1157x931,5 = 107,8 MeV !
(Arrondi à 108 j'imagine... ? La réponse était la E ?)

EDIT : Arf, on a été plus rapide que moi !
Bonne soirée !

[célinelalalère]

Merci à tous les deux

[Tambak]

Mika et Manon* merci vous avez tous 2 raison

[célinelalalère]

Hello
Alors je vais essayer de t'aider un peu ^^
— 3ème QCM
Euh.. là il y a un soucis dans ton calcul, car il faut que tu fasses (A-Z)mn donc 9 x mn et pas 6 !
Et donc chez moi ça donne :
6x0,00055 + 6x1,007 + 9x1,009 - 15,0106 = 0,1157 u.m.a.
-> on convertit en MeV -> 0,1157x931,5 = 107,8 MeV !
(Arrondi à 108 j'imagine... ? La réponse était la E ?)

La réponse était A. Mais je pense qu'à lépoque vu qu'il y avait les calculettes fallait mettre les vraies valeurs des masses genre 1,0069 et non pas 1,007 ! En tout cas merci !! bonne soirée