Électrophysiologie

[BlackJesus]

Salut;

Une question si un item du style " les diurétiques agissent à la fois sur les canaux sodiques et potassiques" serait il faux puisque la prof dans son cours ne l'explicite pas ? De même (un autres post existe dessus) dire " les anto diabétique agissent sur les canaux potassique et calciques" serait faux ?

Merci d'avance !

[Hedgegot]

J'ai déjà répondu à une ou deux questions comme ça, je pense que le mieux est d'attendre de voir ce qui est dit en cours, et si il y a toujours une ambiguïté, j'enverrai un mail à la prof

[BlackJesus]

Ok merci HGG je n'avais pas vu les autres posts

[BlackJesus]

Je me permet de relancer étant donné que le prof a réutilisé exactement les diapo du professeur Crenese merci d'avance !

[P-A]

Salut

Toujours le même avis : un QCM juste médicalement est contestable s'il est compté faux. Donc on vous demandera soit de compter vrai une phrase du cours, soit de compter faux une phrase qui contredit le cours.

Si on ne vous dit pas que la Calcium intervient dans des médicaments myorelaxants, on ne posera pas de questions dessus (et perso, je m'étais dit que si on posait une question "telle canal intervient dans telle maladie ou dans tel traitement", je comptais vrai d'emblée, parce que tout est un peu lié, et qu'on ne connait pas tout ! (sinon, plus de recherche). Donc si on peut prouver que qqch intervient dans une situation, c'est plus dur d'affirmer qu'une chose n'intervient pas dans une situation donnée

Bonne soirée

[BlackJesus]

Ok merci PA