[Résolu] QCM 11 tut' 20/03

[Weegun]

Salut,
pour commencer merci pour le sujet de ce soir et ensuite une petite question.

A propos de l'item D, "la nature agoniste ou antagoniste d'une molécule peut changer en présence d'une autre molécule",
c'est pas que je suis pas d'accord mais cette notion me dit rien du tout et je la retrouve pas dans mes notes sur pharmacodynamie, ni sur les mécanismes d'action, vous pouvez me dire de quel cours l'item est tiré svp ?

Dsl si c'est dans les ronéos, pas eu le courage d'investiguer avant de poster

[♣WAJDI♣]

Salut weegun,

J'allais justement poster pour cet item mais tu as été plus rapide que moi
Juste pour dire que cet item est forcément faux parce que la nature de l'agoniste (ou de l'antagoniste) ne change en aucun cas
Donc un gros +1

[Poulet]

Ronéo 6 p.13

[Ilan]

C est FAUX!!!!!!!!!

[Aleeex]

Salut weegun,

J'allais justement poster pour cet item mais tu as été plus rapide que moi
Juste pour dire que cet item est forcément faux parce que la nature de l'agoniste (ou de l'antagoniste) ne change en aucun cas
Donc un gros +1

Approuved !

[yon]

Garraffo - diapo 95

Disaprouved


Aussi : viewtopic.php?f=220&t=20244&p=144528&hilit=agoniste+antagoniste#p144528

Item correct!

Me fais des amis moi ce soir

[♣WAJDI♣]

Agoniste-antagoniste.png

Disaprouved


Aussi : viewtopic.php?f=220&t=20244&p=144528&hilit=agoniste+antagoniste#p144528

Item correct!

Me fais des amis moi ce soir

ok yon mais ce n'est pas la nature ça ?

[Jipé]

Salut,
En fait, quand tu n'as pas de ligand, ta molécule est la seule présente et va se fixer à la cible agoniste de la cible
Si le ligand apparaît, ta molécule va lui piquer sa place ou l'empêcher de se fixer antagoniste de la cible
J'espère avoir été clair
Bonne nuit !

[Aleeex]

Disaprouved

Je sors

[Weegun]

Ah oué bigre, j'avais complétement zaapé cette notion
Merci à tous

[WatiGG]

Salut !

J'ai compris, à raison je pense, le QCM comme Weegun.

Même si on a cette diapo, l'item ne nous permettait pas de savoir si l'on parlait de la nature de :

la molécule de départ par rapport au récepteur, dans ce cas là la molécule est forcement toujours un agoniste, sa structure moléculaire n'a pas changé, la conformation du récepteur non plus : ITEM FAUX

ou

la molécule de départ par rapport à la molécule ajoutée, dans ce cas en effet la diapo s'applique parfaitement et l'item est vrai.

Voilou

[manu]

Je suis dsl mais même après vos remarques, je ne vois pas vraiment comment j'aurais pu mieux formuler l'item
Donc pour moi l'item est juste

[WatiGG]

Ca va te sembler abrupt et je m'en excuse d'avance, mais … moi je vois :

- Si tu veux un item juste :
"Selon la quantité de médiateur endogène, une molécule interagissant avec le même récepteur peut avoir un rôle agoniste ou un rôle antagoniste par rapport à ce médiateur"

- Si tu veux un item faux :
"En présence du médiateur endogène, même en très faible quantité, une molécule interagissant avec le même récepteur aura forcément une action action antagoniste par rapport à ce médiateur"

[manu]

pour moi la nature agoniste ou antagoniste est lié à la nature de l'effet qu'entraine la molécule en se fixant sur la cible
Si la présence d'une autre molécule vient changer l'effet de la 1ère alors elle change la nature agoniste ou antagoniste de cette dernière

Enfin le mieux c'est que vous ayé compris qu"une molécule peut avoir une double potentialité agoniste/antagoniste qui dépend de la présence d'autres molécules dans le système

Bonne fin de journée

[WatiGG]

Oui je crois pas qu'on arrivera à se mettre d'accord, l'essentiel c'est d'avoir compris et, du moins pour moi, de faire juste au concours x)

Merci pour votre boulot !

[♣WAJDI♣]

Oui je crois pas qu'on arrivera à se mettre d'accord, l'essentiel c'est d'avoir compris et, du moins pour moi, de faire juste au concours x)

Merci pour votre boulot !

Tellement vrai ce que tu dis