CCB item B QCM14

[Xoco]

Pour le QCM 14 item B :
Pour moi litem est vrai car je conçois mal un essai ou le patient connaitrait le trt pris et le medecin non! Dc forcement pour un simple aveugle c'est le patient qui est concerné!
Mais je peux me tromper.. explication?

Merci

[Mika]

et bah moi je dis +1 parce que j'ai eu faux a cet item aussi !!!

[Snoopy]

Hey !

Moi aussi quand j'étais en cours ca m'a fait bizarre mais bon :
- dans ma fiche j'ai ca : Les essais en simple aveugle ne suppriment qu’une source de biais très inégale (peut être le patient ou le médecin !)
- Dans le poly de Drici (11/14) c'est marqué qu'il peut s'agir du patient ou de l'investigateur.

Voila, attendez la confirmation d'un Tut quand même
Bye =)

[Ilan]

Il était formuler comment déjà litem?

[Celina]

Bonjour!

Personnellement en lisant le cours j'ai compris ça comme: le médecin peut ne pas savoir ce que prend le patient (même aspect du médicament, même nombre de prise...), même si le patient lui est au courant (le patient n'en parle pas au doc)
C'est un peu tordu (^^), je vous l'accorde, et je ne vois pas trop comment ça peut se faire concrètement (et d'ailleurs c'est pour ça que ça doit pas être très utilisé), mais c'est comme ça que j'ai interprété ce qu'il y a marqué le cours du professeur

[Mika]

Bonjour!

Personnellement en lisant le cours j'ai compris ça comme: le médecin peut ne pas savoir ce que prend le patient (même aspect du médicament, même nombre de prise...), même si le patient lui est au courant (le patient n'en parle pas au doc)
C'est un peu tordu (^^), je vous l'accorde, et je ne vois pas trop comment ça peut se faire concrètement (et d'ailleurs c'est pour ça que ça doit pas être très utilisé), mais c'est comme ça que j'ai interprété ce qu'il y a marqué le cours du professeur

Mais Célina, quel serait l'intérêt à ce que le médecin ne connaisse pas le traitement pris par le patient alors que le patient, lui, connaitrait le traitement qu'il prend (dans une étude) ??

Ca parait totalement illogique, je pense plutôt que le seul moment où le médecin ne doit pas être au courant, c'est lorsqu'il s'agit d'une étude en double aveugle. Mais en Simple aveugle seul le patient ne connait pas son traitement et ceci sert +++ à comparer le trt à un placebo ou a un trt ancien ou de référence ...
Enfin c'est comme ça que jle vois

[christo]

C est sur le simple aveugle avec le médecin est assez inutile mais qd il est utilisé c pr éviter les biais dû a l'interprétation du médecin comme par exemple à minimiser les effets trouvés sur le patient car il sait qu'il a reçu ce médoc ou un autre .. ( en espérant t'avoir un peu répondu que cela existe mais que c'est vrai que c'est très peu pratiqué )

[Xoco]

Bon en gros on retient que c'est valable pour les deux même si ça semble inutile et aberrant ! Cool