QCM 8 CCB

[Julien.c]

Je suis d'accord avec vous, mais gardons notre calme

"Le sage s'armera de patience, là où l'insensé cèdera à sa colère"

Je sais pas comment tu fais, chapeau en tout cas

[JesusisDrug]

Hey!

Euh..si lol il y a aucune obligation oui mais c'est une des possibilités.
On a pas spécifié quelle type de fracture donc cela peut être une fracture verticale sur le calcanéus.

Justement il n'y a aucune obligation, et comme tu dit on a pas spécifié quel type de fracture! Donc par exemple sur un choc antéro-postérieur on aura très probablement un enfoncement du bord inférieur de la grande apophyse. Cet exemple est bien une fracture du calcanéum, il rentre donc bien dans la définition donnée par la 1ère proposition de notre QCM, cependant il n'entrainera pas de perte de l'angle de Boëhler. Ici donc ce n'est pas parce que l'angle de boëhler est mesuré entre ça et ça qu'une fracture du calcanéum entrainera sa perte!

Si on a pas précisé le type de fracture c'est pour que vous puissiez imaginer les autres types (et il y en a plein). Maintenant on est d'accord pour dire que ce QCM manque de formulation, on en est désolé.


Quant à la mauvaise fois je pense qu'on a su vous donner raison tout au long du semestre quand vous aviez effectivement raison. L'avancée du semestre et la proximité du concours n'est pas une raison pour s'énerver !

[Tonio]

Merci pour ta réponse, mais elle rejoint un peu celle de la correction qui est ici contestée : le fait que l'item dise qu'il "PEUT" y avoir...

C'est plus le fait qu'on le mesure sur le calcanéum qui fait qu'il est Possible qu'en cas de fracture de l'os en question, l'angle (qui est sur l'os fracturé) disparaisse...

Bref, ce n'est qu'un concours blanc, il ne faut pas s'énerver comme ça

Merci pour la présence importante des tuteurs sur ce forum d'anat (:

[JesusisDrug]

Oui je sais bien, on se tiens à notre correction puisqu'on a rédigé le QCM avec cette optique, bien qu'on comprenne totalement la vôtre!
Et c'est pour ça que je dit qu'au final il manque de formulation !

[Ludi]

Merci pour ta réponse, mais elle rejoint un peu celle de la correction qui est ici contestée : le fait que l'item dise qu'il "PEUT" y avoir...

C'est plus le fait qu'on le mesure sur le calcanéum qui fait qu'il est Possible qu'en cas de fracture de l'os en question, l'angle (qui est sur l'os fracturé) disparaisse...

Bref, ce n'est qu'un concours blanc, il ne faut pas s'énerver comme ça

Merci pour la présence importante des tuteurs sur ce forum d'anat (:

+1 c'est le "il peut" qui fait que c'est lié..mais bon tant pis comme dit Tonio c'est qu'un CB

Merci, bises !

[♣WAJDI♣]

Salut,

merci pour ce sujet, je vois que la réponse au QCM 8 a été modifiée : elle devient A. Je n'ai pas pas tout lu, mais c'était juste pour dire que la réponse initiale, c'est-à-dire B, était juste. Voilà bonne journée.

[Ushiro]

Ben oui elle était juste la réponse B

[mosecica]

Ben oui elle était juste la réponse B

+1

[Aleeex]

Y'a pas moyen de valider A ou B dans la correction…? Chui blasé, j'ai mis B

[JesusisDrug]

Yo j'ai pas eu le temps de vous prévenir moi même je suis désolé!

Après toutes les contestations même post-réponse de notre part, on s'est concerté tous les 4 en relisant le QCM etc.. Il s'est avéré que, au vu du manque de formulation du QCM, à savoir qu'il aurait fallu préciser le type de fracture, la réponse A était plus justifiable à notre sens, en essayant d'avoir un avis objectif. Il y a qq mois les chefs nous avaient dit qu'on ne pouvait pas valider 2 réponses différentes, on a donc décidé de changer la réponse en réponse A.

Après avoir fait le changement les chefs nous ont dit qu'au final on pouvait valider 2 réponses différentes, mais que mtnt c'était trop tard... Et qu'on ne pouvait plus mettre A ou B. Big fail.

On en est désolé, on ne pense pas que sur l'ensemble de tous les sujets du CCB ca changera grand chose, mais bon on ne cherche pas d'excuses non plus.

Voilà vous savez tout!

[Aleeex]

Ahh tant pis ! Merciii

[Caesar]

Mais dis moi c est parfait tout ca
Merci beaucoup