voila en relisant mes cours de biochimie je me suis apercu de pas mal de petites erreure et je voulait en faire par à tout le monde pour les confirmer ou pas!
alor par ordre chronologique:
roneo du 02/11/07: p1 sur les glucides il est ecrit:" on parle de liaison béta 1-4 entre les cycles car la liaison glycosidique se situe ver le bas"
---------->c'est pas ver le haut? quand c'est beta?
p2 " on a trouvé chez les vegetaux aussi un exemple de liaison de la glutamine avec des sucres formant une liason O-glycosidique"
-----------> c'est pas N-glycosidique?
p3 pour la representation du fructose je crois que ya un H-C-OH en trop
roneo numéro 6 09/11/07:
p3 le dessin tou en bas a droite ne correspond il pas pluto a du galactolactose( une cyclisation de l'acide D galactonique si vous préférez!) qu'a du glucanolactose ( c'est l'orientation des petits batonet qui me fait pensé a ça)
p5 petites erreures pas bien méchante pour 1 péhun averti mais bon..
-oublie du 2 dans beta D 2 desoxyribose
-oublie du groupement aldéhydique pour l'acide amino glucuronique
- oublie de la double liaison entre l'azote et le darbone ds l'arangement d'amadori
p7- pour le suchrose il est écrit liason alpha 1 beta1 alors qu'après c'est alpha1 beta2
-y manque pas un CH2OH dans le glucose de droite du threalose??
voila comme vous avez pu le constater c'est pas bien méchant mais bon j'aimerais bien confirmation et en espérant que ça serve à tout le monde!
merci d'avance