flofi a écrit:Dans la correction l'item A " nous sommes a carnegie 2 "est dit vrai avec ce ci comme justification " Nous sommes au tout début du clivage." Or dans le cours du prof il est dit que le clivage est un signe spécifique de Carnegie 1 .. j'aimerais être sur que le Clivage est bien signe de Carnégie 1

_NiNa_ a écrit:pourtant dans la ronéo c'est marqué SC 1 et 2

_NiNa_ a écrit:Je ne sais pas mais :
pour moi clivage c'est la division : et c'est écrit "on a une masse cellulaire hommogène de 4,8 jusqu'à 16 blastomères totipotents" donc ya forcément clivage non ?
car moi aussi je me suis posée cette question....

_NiNa_ a écrit:en faite...oé je me suis mal exprimé :
Dans la ronéo c'est écrit : "stade carnégie 1 : 4,8 à 16 blastomère" donc ya bien clivage (jusque la tout va bien) et juste en bas c'st écrit "stade 2 : 16 a 32 : morula" donc la aussi ya clivage non ?
D'ailleur ta raison ya des erreurs dans la ronéo!

_NiNa_ a écrit:look finalement ya pas d'erreur : http://www.carabinsnicois.fr/phpbb/viewtopic.php?f=337&t=23370

Jenny a écrit:Pour le reste (erreur ronéo / incompréhension / lapsus du prof) je vous renvois au post de Marine sur les réponses du professeurhttp://www.carabinsnicois.fr/phpbb/viewtopic.php?f=337&t=23783
Tout en sachant que d'autres réponses sont à venir![]()
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités