Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI

RÉSULTATS EB 5 : Ici

Newsletter : ICI


(OK) Problème tut du 09/11


(OK) Problème tut du 09/11

Messagepar Sherry » 19 Sep 2012, 08:07

Coucou :D

J'ai un petit problème avec cet item tiré d'un QCM fait par Mr Sépulchre pour le tutorat.

=> La période propre des oscillations serait multipliée par 2 si la constante de raideur du ressort était
divisée par 1.4142 (racine carrée de 2).
Pour moi c'est vrai,mais pour le prof non,alors j'ai du faire une erreur quelque part.
Je vous écris mon "raisonnement " :

=> T = 2 pi racine (m/k) = 2 pi (racine m) /(( racine k)/(racine2)) = 2 pi ((racine m) / (racine k)) x 2.
Je sais,c'est pas pratique à écrire mais j’espère que vous avez compris ce que j'ai fais pour m'aider à trouver mon erreur :( .

Merci
Dernière édition par Sherry le 19 Sep 2012, 13:23, édité 1 fois.
Je suis pour l'égalité des sexes, je prendrai moi-même les mesures.
Avatar de l’utilisateur
Sherry
Carabin vétéran
 
Messages: 271
Inscription: 22 Jan 2012, 18:52

Re: Problème tut du 09/11

Messagepar Kardajian » 19 Sep 2012, 09:08

Salut !

Du fait que la période est inversement proportionnel à la racine de K, si tu veux doubler la période, il faudra diviser K par 4.
En fait si tu n'avais pas la racine, puis que K est au dénominateur, il aurait fallut diviser K par 2, puisqu'on prend la racine de K, si on veut diviser la période par 2, il faut diviser K par 22 c'est à dire 4

J'espère t'avoir aider sans dire de bêtise ! Bonne journée ! :mrgreen:
:yin-yang: Un hamster dans l'espace... serait-ce un hamsteroïde ? :yin-yang:
1 spermatozoïde contient environ 37,5 Mo d'ADN, donc une éjaculation normale transfère environ 1 587 Go de données en 3 sec


Image
Avatar de l’utilisateur
Kardajian
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 3002
Inscription: 29 Aoû 2012, 08:44

Re: Problème tut du 09/11

Messagepar Jonathan » 19 Sep 2012, 10:48

Je pense que Kardajian a raison , il aurait fallu que la constante de raideur soit divisée par 4 pour avoir la racine carrée de 4 : x2 :)
All work and no play makes Johnny a dull boy




https://open.spotify.com/user/1155630014
Avatar de l’utilisateur
Jonathan
Carabin vétéran
 
Messages: 317
Inscription: 13 Sep 2009, 10:26
Localisation: Nice

Re: Problème tut du 09/11

Messagepar Sherry » 19 Sep 2012, 10:55

Merci pour vos réponses :D .
Alors oui dans la correction il est écrit qu'il aurait fallu diviser k par 4 pour multiplier par 2,et je suis d'accord,mais je cherche à comprendre mon erreur de calcul en fait.
Fichiers joints
kilou 016.jpg
Je suis pour l'égalité des sexes, je prendrai moi-même les mesures.
Avatar de l’utilisateur
Sherry
Carabin vétéran
 
Messages: 271
Inscription: 22 Jan 2012, 18:52

Re: Problème tut du 09/11

Messagepar Jonathan » 19 Sep 2012, 11:17

racine carrée de racine carrée de 2 c'est pas 2

T'as mis un carré au "racine de 2" alors qu'il fallait faire une racine dans la racine :) RacineCeption

Voilou!
All work and no play makes Johnny a dull boy




https://open.spotify.com/user/1155630014
Avatar de l’utilisateur
Jonathan
Carabin vétéran
 
Messages: 317
Inscription: 13 Sep 2009, 10:26
Localisation: Nice

Re: Problème tut du 09/11

Messagepar Sherry » 19 Sep 2012, 13:23

Super merci :D
( j'étais vraiment persuadée que racine de racine c'était racine au carrée ... honte à moi :oops:)
Je suis pour l'égalité des sexes, je prendrai moi-même les mesures.
Avatar de l’utilisateur
Sherry
Carabin vétéran
 
Messages: 271
Inscription: 22 Jan 2012, 18:52


Retourner vers Physique S1



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités