Loi de réflexion totale prof

[♦MC♦]

Salut,
juste une petite précision, le prof, sur la diapo 10, lorsqu'il évoque le cas de réflexion totale, parle bien de l'angle incident en évoquant Téta 2 et de l'angle du rayon réfléchi lorsqu'il parle de Téta 1 ?
(ps : Si c'est bien ça, il m'a fallu 5 bonnes minutes pour voir qu'il avait juste inversé 1 et 2 par rapport aux démonstrations "normales" ^^)

[Jipé]

Bonjour !

En fait ici le Pr Sepulchre prend en compte deux dioptres successifs. C'est comme si tu faisais passer un rayon lumineux à travers une vitre
Du coup on a le premier angle incident, qui est le premier angle réfracté et aussi le deuxième angle incident (propriété des angles alternes internes, petit hommage aux maths ) et le deuxième angle réfracté.

Pour ceux qui veulent aller plus loin (pas obligatoire en somme ) :

En fait si on réfléchit bien on trouve ... Ce qui fait que dans le cas de la réfraction limite l'angle incident vaut aussi 90°... Ce qui fait qu'on ne peut pas obtenir d'effet miroir avec une vitre (essayez, vous verrez ça ne marche pas ) C'est pourquoi ce choix paraît aussi bizarre, car en rélaité on ne peut obtenir de telles situations... Bref, il faut surtout retenir le principe de la réfraction limite

J'epère avoir pu t'aider

Bonne journée !

[♦MC♦]

Oui, j'ai compris, merci JP !
ps : pour la réfraction limite, euhh...ben si on a Téta 2 = 90° on a réfraction limite, puis on bascule en réflexion totale au niveau du 1er dioptre, donc je vois pas le problème...sauf pour le dioptre 2 où on n'aura plus de rayons du coup !
Mais alors, c'est possible de faire un miroir non ? Et du coup on peut être invisible avec un certain angle incident coool

Réponds moi, pck j'ai pas très bien saisi le truc non obligatoire !

Merciii

[Jipé]

Haha, alors tu as regardé le petit point culture

Je m'explique : on a et . On en déduit facilement que puis que .
Lorsque , par définition et donc ...
ce qui signifie que pour obtenir le cas de réflraction limite il faudrait que le rayon lumineux soit parallèle au dioptre... Mais s'il est parallèle il n'y a pas de raison qu'il soit réfracté puisqu'il ne "franchit" pas le dioptre ! Alors pour obtenir un cas de réflexion totale, il faudrait se placer "à l'intérieur de la vitre"... Bref à moins d'être un fantôme ça ne marche pas

Tu pourras essayer quand tu n'auras rien de mieux à faire (càd pas cette année ), il est impossible d'obtenir cet effet miroir avec une simple vitre... Le cas le plus simple est celui détaillé en cours par le Pr Sepulchre, avec le prisme à angle droit

Bonne journée !

[♦MC♦]

Je vois ! Merci