Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI

CORRECTION ST 4 : Ici

Newsletter : ICI


[OK] Cours 1 Staccini - strictement supérieur ?


[OK] Cours 1 Staccini - strictement supérieur ?

Messagepar Stabilo » 04 Oct 2012, 17:10

Coucou !

Dans le premier cours de Staccini, diapo 42, il y a marqué :

"Ecrire m=11,6 kg signifie que 11,55 kg < m < 11,65 kg"

Ca ne serait pas plutôt 11,55 kg ≤ m < 11,65 kg ? Parce que si on arrondit 11,55, ça fait bien 11,6 = m alors ...

Excusez-moi si la question a déjà été posée :angel:
Avatar de l’utilisateur
Stabilo
Apprenti Carabin
 
Messages: 152
Inscription: 23 Sep 2011, 14:31

Re: Cours 1 Staccini - strictement supérieur ?

Messagepar attention83 » 05 Oct 2012, 21:37

Salut,

Je me permet de répondre alors que c'est la partie de Tracky, mais bon comme y a beaucoup de questions en attente...
En faites, c'est plutôt que je peux pas m'empêcher de répondre aux questions ^^

Je pense que c'est un peu du pinaillage cette histoire de strictement supérieur, mais j'adore les pinaillages c'est plus croustillant que les évidences ^^

D'abord, si on reprend le cours, on nous dit que c'est par convention que l'on fait +/- 0,5.
On nous précise pas strictement supérieur ou supérieur (de même pour inférieur).
Donc quand dans le cours le prof met des strictements, si on se reporte au cours, ben c'est pas faux. :)

Après c'est vrai que ta proposition n'est pas bête parce qu'en mettant "X ≤ x < Y", et en utilisant les règles pour bien arrondir ben on retombe bien sur la valeur x.

D'ailleurs c'est peut-être cela cette fameuse convention.
Si quand j'aurais répondu aux autres questions j'ai encore du temps je ferais une recherche pour essayer de trouver le fin mot de l'histoire.

Bonne soirée biostatistique :)
Vice-Président de l'ANEMF* chargé des Tutorats 2014/2015
*Association Nationale des Etudiants en Médecine de France

Chef Tuteur 2013/2014

Tuteur Biostat 2012/2013
« La raison d'être des statistiques, c'est de vous donner raison. »
VIVE LA BIOSTAT' !!! ==> LE BIOSTAT STYLE !!!


Image Image
Avatar de l’utilisateur
attention83
Ex-Chef TuT'
 
Messages: 2513
Inscription: 23 Jan 2011, 01:09

Re: Cours 1 Staccini - strictement supérieur ?

Messagepar attention83 » 08 Oct 2012, 08:40

Comme il y a pas de réponse, je passe le sujet en [OK].
Vice-Président de l'ANEMF* chargé des Tutorats 2014/2015
*Association Nationale des Etudiants en Médecine de France

Chef Tuteur 2013/2014

Tuteur Biostat 2012/2013
« La raison d'être des statistiques, c'est de vous donner raison. »
VIVE LA BIOSTAT' !!! ==> LE BIOSTAT STYLE !!!


Image Image
Avatar de l’utilisateur
attention83
Ex-Chef TuT'
 
Messages: 2513
Inscription: 23 Jan 2011, 01:09

Re: [OK] Cours 1 Staccini - strictement supérieur ?

Messagepar Stabilo » 08 Oct 2012, 08:43

Désolée, je n'avais pas vu que tu avais répondu ! Merci de ta réponse ;)
Avatar de l’utilisateur
Stabilo
Apprenti Carabin
 
Messages: 152
Inscription: 23 Sep 2011, 14:31


Retourner vers UE 4 : Biostat



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité