(résolu)QCM 13+14

[_NiNa_]

Re salut

pour le qcm 13 item B : je pense que c'est faux car la super résolution atteint l'ordre du nanomètre

pour le qcm 14 :"les chromophoreS de la GFP on des structue en tonneau" : c'est faux, non ? chromophores=3AA centraux non ?

[*Pichu*]

13 : +1
14 : la tu chipotes

[Kardajian]

+1 pour la 14 !

[daphné]

bonsoir!

tout d'abord MERCI aux tut's pour ce premier sujet de BioCell'

ensuite: +1 pour le QCM 13 item B, cf. microscopie à super résolution!

[manon.fa]

+1 pour le tonneau !

[Joooh']

+ 100000000 pour "les chromophores ont une structure en tonneau", pour moi la GFP a une structure en tonneau et le chromophore c'est juste la triade d'acide aminé qui rend la protéine fluorescente non ?

[Fat'Matt]

+1 pour QCM 14: La GFP a une structure en tonneau avec un chromophore, mais ce n'est pas les chromophores qui ont une structure en tonneau...

[Cécie]

Pour la 13 tu ne pourra JAMAIS descendre au dela de 200nm, c'est du aux loi de diffraction de la lumière

[Mika]

Pour la 13 tu ne pourra JAMAIS descendre au dela de 200nm, c'est du aux loi de diffraction de la lumière

Bonne justification, même si la microscopie à super résolution permet d'avoir une très petite résolution, Mr Gilson dit bien que pour la MO c'est jamais en dessous de 2 microns ou 200 nm (bien que cette conversion soit fausse en plus)

pour le qcm 14 :"les chromophores de la GFP on des structures en tonneau"

L'item est à considérer comme juste, car un chromophore c'est une triade d'acide aminé qui a une structure en tonneau.

[daphné]

Pour la 13 tu ne pourra JAMAIS descendre au dela de 200nm, c'est du aux loi de diffraction de la lumière

Bonne justification, même si la microscopie à super résolution permet d'avoir une très petite résolution, Mr Gilson dit bien que pour la MO c'est jamais en dessous de 2 microns ou 200 nm (bien que cette conversion soit fausse en plus)

ok merci pour la réponse!

[_NiNa_]

pour le qcm 14 :"les chromophores de la GFP on des structures en tonneau"

L'item est à considérer comme juste, car un chromophore c'est une triade d'acide aminé qui a une structure en tonneau.
Ok...j'ai rien compris mais bon...comment 3 acides aminés peuvent donner une structure en tonneau... surtout que dans la ronéo on voit bien que le tonneau sont les acides aminés périphériques.

[Mika]

pour le qcm 14 :"les chromophores de la GFP on des structures en tonneau"

L'item est à considérer comme juste, car un chromophore c'est une triade d'acide aminé qui a une structure en tonneau.
Ok...j'ai rien compris mais bon...comment 3 acides aminés peuvent donner une structure en tonneau... surtout que dans la ronéo on voit bien que le tonneau sont les acides aminés périphériques.

Oui les 3 acides aminés (=chromophore) sont couplé à une protéine, mais cette protéine n'a pas toujours une structure en tonneau on est d'accord. Ce sont bien ces 3 acides aminés qui confèrent la fluorescence à notre protéine qui ont une structure en tonneau d'ac ?

[Shadok]

Salut ! Tout d'abord, merci pour ce tutorat, vous faites un super boulot !
Ensuite, je ne comprends pas pourquoi on peut dire que le chromophore est en tonneau.. Dans la ronéo il est écris "La GFP est un exemple blabla.. ayant une structure en tonneau, avec en son CENTRE une triade d'AA". Donc pour moi le chromophore est bien DANS le tonneau mais n'est PAS le tonneau, je me trompe

[_NiNa_]

Bon j'arrête de chipoter et en termine en beauté avec une belle image !

[Mika]

viewtopic.php?f=335&t=24925

[Mounir]

J'ai pas compris le coup de "Les chromophores de la GFP ont une structure en tonneau" ... Le chromophore est une triade d'AA, et il se trouve à l'intérieur d'une structure en tonneau qui est celle de la protéine. Si quelqu'un peut m'éclaircir svp.

EDIT : Ok je viens de voir le post, mais bon, je ne suis toujours pas d'accord de garder cet item juste ^^'
Merci.

[Mika]

Oui c'est bien ça Mounir

Le chromophore est une triade d'AA, et il se trouve à l'intérieur d'une structure en tonneau

Mais franchement, le but n'était pas de piéger sur ça.
Il fallait voir l'item avec du recul, j'avoue qu'il est mal formulé, je vais voir ce que je peux faire avec mes co tuts, peut-etre l'annuler.

[_NiNa_]

http://www.carabinsnicois.fr/phpbb/viewtopic.php?f=335&t=24925

Okay merci bcp

[ÅLEX]

Salut je suis toujours pas d'accord avec le 13 B.

Je m'explique:

Quand on observe une molécule fluo à cause de la diffraction il y a une couronne de 200nm autour de la molécule fluo. Jusque la tout va bien.

De ce que j'ai compris la microscopie à super résolution:
Le but et d'analyser la fluorescence de chacun des composés pris 1 a 1 et après de supperposer les images.
Du coup tu éclaires le premier il a sa couronne tu prends un photo il " s'éteint" tu allumes le deuxième.
Du coup en supposant que les 2 sois à - de 200 nm quand on l'observe, On ne va pas avoir la superposition des couronnes et donc une augmentation de la résolution.

[Kardajian]

Salut !

Pour moi la super résolution n'augmente pas la résolution qui est bloqué à cause de la diffraction, mais c'est une astuce qui permet d'avoir une meilleure image car on fait clignoter, du coup les couronnes ne se superposent pas, et on supprime nous même les couronnes de manière à ce qu'au finale on ait une meilleur image, mais la résolution, en soit est toujours la même