(résolu)QCM 13+14

[ÅLEX]

http://www2.cnrs.fr/presse/communique/1952.htm

[Kardajian]

Je vois ce que tu veux dire, mais personnellement je vois la chose autrement, je me dis que la résolution du microscope n'est pas meilleur, on utilise l'astuce de les faire clignoter pour pas avoir toutes les couronnes en même temps et de cette manière en déduire une image qui sera plus précise, donc je dirai qu'on augmente la résolution par abus de langage car en soit la résolution du microscope est la même, c'est l'utilisation qu'on en fait qui est plus ingénieuse et conduit a une meilleur qualité d'image.

Après je me suis peut être totalement embrouille, vaut mieux attendre une confirmation

[Bittoucell]

C'est très bien raisonné, Kardajian. Même si au final, selon la définition de résolution, ça améliore donc la résolution.

Tous ces items un peu chelou sont chiants, mais de toute façon, ils sont là car on avait pas grand chose sur quoi vous interrogez et on a fait comme on pouvait

[Pounia]

Bonjour, merci pour ce tutorat !

Pour la 13 tu ne pourra JAMAIS descendre au dela de 200nm, c'est du aux loi de diffraction de la lumière

[color=#FF0000]Bonne justification, même si la microscopie à super résolution permet d'avoir une très petite résolution, Mr Gilson dit bien que pour la MO c'est jamais en dessous de 2 microns ou 200 nm (bien que cette conversion soit fausse )

Pourtant dans les annatut de biocell de l'année 2010-2011 y avait un item de ce genre et on prenait en compte le fait que la super resolution abaissait la résolution de la MO

[Bittoucell]

http://www.carabinsnicois.fr/phpbb/viewtopic.php?f=335&t=24937

Don't worry