[OK] Tutorat 2 (16/10/12) QCM 11 Item D

[Luc]

Bonsoir,
Alors voila, ce qui me chiffonne un peu pour cet item c'est le "UN doublet non liant localisé" pour l'oxygène ? Étant de VSEPR AXE2 je suis d'accord pour dire qu'il est hybridé sp² et qu'il ne peut y avoir de délocalisation mais pourquoi un seul doublet non liant au lieu de deux ? En attendant de vous lire, bonne soirée.

[Barney]

Bonsoir,

Il y'a bien les 2 doublets non liants, mais le truc c'est que l'oxygène dans ce cas n'est lié qu'à un atome de carbone (double liaison certes) mais lié qu'à un seul atome
Donc (2+1)-1= 2. T'as bien un sp^2 loc

[Luc]

Merci de ta réponse même si j'avais compris qu'il était sp² localisé . Le truc c'est que je me suis dit en le lisant que sur cet atome en particulier des doublet d'électrons localisés il y en avait non pas un mais deux... Après j'imagine que je me suis un peu fourvoyé en voulant voir du piège partout .

[Zhost]

Salut !
Les puristes te donneront raison.
Et si la chimie organique était une matière théorique, je t'aurais donne raison.
Mais comme c'est une matière très axe pratique, compréhension et application, on ne cherchera jamais a piéger sur des nuances telles.

Je suis désole.
J'ai revu mon sujet 5 fois, le prof l'a relu et corrige enlevant quelques ambiguïtés... Mais il en persiste encore. C'est dommage !

Je demanderai peut-être une double correction mais je ne promets rien.

[Sherry]

Coucou
Ah luc je vois qu'on à pensé pareil pour le "UN" doublet d'électron. J'ai mis juste,puis faux. Je n'aurai jamais du changé . Mais je me sens moins seule maintenant .

[Luc]

Oki le tout c'est d'être fixé maintenant donc merci. Et je comprendrais si la double correction aboutit pas, le but était bien de voir si on avait compris les délocalisations

[Léa *]

Merci de ta réponse même si j'avais compris qu'il était sp² localisé . Le truc c'est que je me suis dit en le lisant que sur cet atome en particulier des doublet d'électrons localisés il y en avait non pas un mais deux... Après j'imagine que je me suis un peu fourvoyé en voulant voir du piège partout .

Ahah je me sens moi seule aussi^^

[WatiGG]

Coucou !

Désolé de l'ambigüité , mais c'est le prof qui a rajouté ce bout de phrase !!!
Attendez-vous donc à quelque chose comme ça au concours (et c'est à ça que sert le tutorat, à faire les erreurs maintenant pour pas les refaire au CC !)

Au départ Mika avait écrit "sp2 localisé" sans préciser (et ça ne vous aurait pas embrouillé…), et le prof nous a repris en disant "cela se dit 'sp2 avec un doublet non liant localisé.' ".

Voilou voilala

[Léa *]

D'accord donc qu'importe le nbe de dnl, on comptera juste s'il met un dnl ? il est pas pointilleux sur ce genre de détails

[WatiGG]

Ah nonon, comme mika a dit, pas de pièges à la con comme ça en chimie organique !
Ni le prof ni nous n'aimons ça (ni vous, d'ailleurs).

[Luc]

C'est vrai que l'orga c'est assez compliqué comme ça, y a pas à faire trop de pièges . Merci de vos réponses