C'est un radiologue et Kadhafi qui sont ...[Résolu]

[♦MC♦]

Coucou,
voilà l'histoire,

puisque l'on cherche à absorber par filtre mécanique
les photons énergétiques faiblement énergétiques issus du tube à RX
car ceux-ci sont plus facilement absorbables par l'organisme (3ème bras qui pousse).
Donc l'énergie des photons influe sur le coeff d'atténuation du débit de fluence, ou pas ?
Si c'est le cas, pourquoi les photons de faible énergie sont plus facilement atténués,
cela veut-il dire que si l'on bombarde un patient avec des photons hautement énergétiques, ils sont moins atténués, donc moins risqués ? Paradoxe...

Voilààà
Merci

[MaudLG]

Comment me filer la migraine dès le matin, merci MC SCHURROS! lol

Je vais tout reprendre depuis le début, histoire que cela soit clair, tu verras par toi même qu'il y a effectivement un petit paradoxe.
Souviens toi de la formule de probabilité d'atténuation par effet Compton ou effet photo-électrique. Elles sont toutes deux inversement proportionnelles à l'énergie du photon incident.


Ainsi, si l'énergie du photon augmente, sa probabilité d'atténuation diminue. Il va alors traverser la matière sans être trop atténué, il est très pénétrant. Dans ce cas, l'image radiologie que l'on tire est vraiment mauvaise: pratiquement tous les photons traversent la matière, et vont s'imprimer sur le film radiologique. On se retrouve avec une image toute noire sans contraste. Mais on n'a moins irradié le patient! Paradoxe: on augmente l'énergie des photons mais on diminue l'irradiation: si on augmente l'énergie on diminue l'atténuation donc on diminue les ionisations dans la matière!

Si l'énergie du photon diminue, sa probabilité d'atténuation augmente. Il va alors provoquer beaucoup d'ionisation dans la matière, et c'est cela qui est dangereux et que l'on souhaite éviter un minimum. C'est pour cela que l'on place des filtres pour absorber ces photons faiblement énergétiques.
Cependant dans certaines techniques d'imagerie (comme la mammographie) on diminue la valeur de la tension accélératrice pour diminuer l'énergie de nos photons X afin d'augmenter leur atténuation dans la matière. En effet, cela nous permet d'augmenter le contraste, et donc de détecter pas mal de petites choses Mais au prix d'une irradiation plus importante du patient!

En gros, si tu veux faire pousser un troisième bras ou une troisième jambe à Khadafi (ou à ses enfants), tu le bombardes de photons peu énergétiques qui seront beaucoup atténués par la matière et qui provoqueront alors un max de ionisations (qui altèrent entre autre la structure de l'ADN)

J'espère que ca t'aidera un petit peu

Bonne journée!

[♦MC♦]

Perfectly perfect

[Souma]

En gros les photons peu energétiques sont dangeureux ???

[MaudLG]

En gros oui!