[résolu] erreur ronéo 5 ou diapo ?

[oxaloacétate]

Salut,

Dans la ronéo 5, tout en bas de la page, c'est écrit qu'il y a une erreur dans la diapo dans la formule de l'écart angulaire pour l'interférence des lames minces :
- diapo : lambda / delta
- ronéo : lambda / 2
J'aimerais avoir une confirmation, quelle formule est la vraie ?

Merci

[Dimi]

lambda / delta

[oxaloacétate]

ok mais... t'es sûr ? comment tu sais ?
Dans la ronéo aussi il avait l'air sûr de lui en disant que c'était une erreur dans la diapo, donc je ne sais pas qui croire moi...

[Dimi]

certains pour les lames minces

[Jipé]

Bonjour !

Euh j'avoue que ça m'a surpris de voir que la ronéo indiquait cette erreur...
Une chose est sûre : pour obtenir des interférences destructives, il faut avoir une différence de chemin optique égale à , je pense franchement que c'est le plus utile à retenir dans cette partie
Je poserai la question au Pr pour avoir confirmation

Bonne journée !

[oxaloacétate]

Ok merci ! En attendant la confirmation du prof, je retiens ça

[oxaloacétate]

Bonjour,
je viens de lire les réponses du prof que vous avez mis sur le forum, mais à propos de cette question, il dit juste que c'est une erreur mais ne donne pas la formule juste... ?

[De Coninck Martin]

Salut!
Je comprend pas trop à quoi correspond l'écart angulaire pour les lames minces! Est ce que c'est pareil que la distance angulaire ou la période angulaire dont on parle dans la partie juste avant, c'est à dire l'écart entre deux franges sombres ou deux franges claires?

Toujours pour les lames minces, est ce qu'on aura le même type de courbe pour l'intensité que celle qu'on avait juste avant pour l'intensité résultante en un point M lorsque celui ci est très éloigné des deux sources S1 et S2?

Merci beaucoup!

[Jipé]

Bonsoir !

En fait cet écart angulaire n'a pas grand intérêt à être calculé Ce paragraphe est surtout là pour expliquer le fait que plus la lame est fine, plus on va observer des franges larges. (En effet, on va obtenir comme pour les interférebces à deux sources d'onde des franges. Toutefois la description est plus complexe car les deux sources ne sont pas synchrones, ce qui fait qu'on ne détaille pas le phénomène dans le cours)
Cette année, la partie de photométrie remplace une petite partie qui concernait les phénomènes colorés engendrés par les lames minces. En fait, les franges vont se former en des endroits différents selon la longueur d'onde, et leur répartition est assez bien décrite par l'échelle de Newton-Lévy. Pour les nostalgiques de l'an dernier
Voici un exemple avec un film d'eau savonneuse, vous remarquerez que le motif est plus complexe que lorsque les sources sont synchrones

Donc voilà, c'est à peu près tout ce qu'il y a à savoir sur l'écart angulaire dans les interférences concernant les lames minces

Bonne soirée !

[oxaloacétate]

Ok super merci bcp ! Si tu dis qu'il n'y a que ça à savoir, je te fais confiance

[De Coninck Martin]

Merci beaucoup pour ta réponse!
Donc si j'ai bien compris, avec les lames minces, les deux ondes réfléchies ne sont pas synchrones, c'est à dire qu'elle ne sont pas en phase, et du coup il y des interférences entre les deux ondes mais les interférences ne sont pas constructives, contrairement aux situations avec les deux sources par exemple, ou les deux ondes émises sont en phase?

[Jipé]

Bonsoir !

Ce n'est pas tout à fait ça... En fait tu peux avoir des interférences constructives, simplement ici on ne détaille pas la répartition des franges car les deux sources n'étant pas synchrones, on n'aura pas de résultat régulier (je te rappelle que les rayons lumineux qui vont interférer viennent de la même source, mais que l'un d'entre eux présente un retard de chemin optique dû à la double traversée de la lame qui va provoquer précisément des interférences ) comme lorsqu'on a deux sources synchrones
Mais dans les interférences, on aura des constructives, des destructives et tous les cas intermédiaires C'est juste leur répartition qui va être différente et plus complexe à étudier...

J'espère que ça t'aidera à mieux comprendre

Bonne soirée !

[De Coninck Martin]

Daccord je vois ce que tu veux dire, je comprend beaucoup mieux!
Merci de ta patience, bonne journée!