[OK] QCM 7 Chap Stat deductive - ANNATUT

[célinelalalère]

Salut !!!

Voilà j'ai un problème concernant ce QCM : (quelle est la FAUSSE)
A) risque de première espèce est le risque de conclure H1 alors que H0 est vraie
B) le resque de seconde espèce est le risque de conclure Ho si HA est vraie
C)la puissance d'une étude correspond à la probabilité de conclure HO
D)l'estimation ponctuelle n'est valable que sur un échantillon donné
E)la précision et l'effectif varient en sens inverse.


Alors pour moi les fausses (et non la fausse) sont C et E
C car la puissance c'est rejeter Ho si Ho est fausse
E car plus la taille de l'échantillon AUGMENTE plus la précision AUGMENTE donc effectif et précision varient dnas le même sens.

il me semble donc que l'item E devrait également être compté faux ...

[Sherry]

Coucou
Je pense comme toi,C et E sont faux .

[Ludi]

Pour la C est fausse
La E est juste : plus alpha petit, plus epsilon grand, plus l'intervalle donc l'effectif grand, moins de précision, moins de risque
donc ca varie bien en sens inverse..si on veut de la précision, l'effectif sera petit si on veut peu de précision l'effectif sera grand

[célinelalalère]

Pas d'accord avec toi ludi :


si tu augmentes ton effectif, ta précision est augmentée !


Bon voyons voir ...

[attention83]

Salut à tous, content que la biostat vous fasse participer autant

Tout d'abord c'est un QCM qui date de 2010-2011, or cette année on est allé voir le prof pour lui proposer de distinguer les deux notions qui s'appelaient avant précision (plus d'infos sur ce post si c'est pas encore clair pour vous : http://www.carabinsnicois.fr/phpbb/viewtopic.php?f=317&t=26700#p181568)

Donc pour nous cette année, la précision renvoie bien au "concept philosophique" et non pas à la valeur de i.

Par conséquent si n augmente, i diminue.
On sait aussi que i et la précision varie en sens inverse,
donc si i diminue, la précision augmente.

En conclusion : si n augmente, la précision augmente.
La précision et l'effectif varient dans le même sens !

Donc la réponse E est fausse également, mais comme ce QCM date un peu, l'ambiguite était présente et ce doit etre pour cela que l'item etait compté juste, mais ce n'est plus en regard des données actuelles du cours.

-> Je vais modifier cela dans le post errata des annatuts.

Bonne soirée.
Si y a des interrogations sur ce que je viens de dire, n'hésitez pas.

[Ludi]

Oki oki merci beaucoup !!!

donc ici c'est l'indice de précision c'est ca ?

car dans l'autre post quand tu parles de la précision i tu dis qu'elle diminue quand l'IC augmente...mais que quand on parle de l'indice de précision i il diminue quand l'IC diminue..c'est ca?

[attention83]

Oki oki merci beaucoup !!!

donc ici c'est l'indice de précision c'est ca ?

car dans l'autre post quand tu parles de la précision i tu dis qu'elle diminue quand l'IC augmente...mais que quand on parle de l'indice de précision i il diminue quand l'IC diminue..c'est ca?

-> je disais ça par rapport à la situation des années précédentes.
-> cette année : précision ≠ i

Ce qu'il faut retenir :

La précision et l'effectif varient dans le même sens. VRAI
La précision et l'effectif varient en sens inverse. FAUX

L'indice de précision et l'effectif dans le même sens. FAUX
L'indice de précision et l'effectif varient en sens inverse. VRAI

[Ludi]

Oki perfect

Merci beaucoup !!!

[célinelalalère]

Merci

[Sherry]

Super,merci beaucoup .