QCM 1 du tutorat 3

[BadMotherFucker]

Bonsoir !
J'ai un petit problème : "les lamines purifiées de cellules en interphase et en mitose on été ajoutées pour donner le mélange".
Donc, lorsque l'on ne voit pas écrit en police "toutedégueulasse" les mots "interphase" et "mitose" sur la figure 1, on est tentés par la réponse E. En effet, qu'est-ce qui nous permet de différencier lors de l’électrophorèse de protéines issues du même mélange, lesquelles sont issues d'une cellule en interphase ou d'une cellule en mitose ?
Mis à part ce problème de police illisible, comment à partir de ce mélange, on peut ensuite réaliser l'électrophorèse des lamines des cellules en interphase d'un côté, et de l'autre celle des lamines des cellules mitotiques ?
Pas content.

PS : MERCI POUR CE TUTORAT !

[Bittoucell]

Écoute : jamais d'erreurs dans un énoncé. Règle numéro 1.

Donc même si on te dit qu'on a tué un rat et qu'on te dit après que ce rat est observé en train de courir, ça doit pas te gêner.

La on te dit mélange et ensuite on te dit que les 2 types cellulaires sont séparés pour l'electrophorese, ça veut dire qu'ils sont separés.

Vous avez trop tendance à réagir face au tutorat comme un sujet de tuteur et donc chercher la
Petite merdouille. Imaginez que c'est un QCM des profs : c'est comme ça qu'on les construit

[ÅLEX]

Moi j'ai un autre truc à dire ... Etant donné qu'on marque les cellules avec de la 35S-méthionine
On ne peux pas démontrer non ?

[BadMotherFucker]

Écoute : jamais d'erreurs dans un énoncé. Règle numéro 1.

Donc même si on te dit qu'on a tué un rat et qu'on te dit après que ce rat est observé en train de courir, ça doit pas te gêner.

Je peux t'appeler maître ?
Merci, tu 'as convaincu !

[Mister Orrange]

Moi j'ai un autre truc à dire ... Etant donné qu'on marque les cellules avec de la 35S-méthionine
On ne peux pas démontrer non ?

C'est ce que je pensais aussi

[Bittoucell]

Ici, on marque les cellules pour les voir sur l'électrophorèse : ça ne va pas influencer le poids moléculaire donc on est toujours capable de démontrer... Et oui, c'est pas parce qu'on met de la fluorescence que ça va forcément retirer le caractère démonstratif de l'expérience.
Le fait de démontrer est "enlever" plutôt quand il est question de fonction protéique avec un marquage fluorescent. C'est là que vous le rencontrerez le plus souvent.

[ÅLEX]

Pour moi la 35S-Methionine est une molécule de marquage mais pas une molécule de fluorescence

[BadMotherFucker]

Je m'explique la 35S-Methionine est une molécule radioactive donc la radioactivité peut entraîner des déstructuration cellulaire et donc une modification de ton électrophorese non ?

Je ne pense pas : l'électrophorèse est la séparation en fonction du poids moélculaire !

[ÅLEX]

En fait je viens d'éditer par ce que je suis plus sûre de moi mais je crois que c'est radioactif.

Bref au final c'est pas une molécule fluo du coup du peux pas dire OUI la s35-M aura aucun effets sur la migration...

[BadMotherFucker]

Ben non, parce que tu n’observes pas la molécule dans ta cellule, donc tu t'en fiche un peu qu'elle soit modifiée ou non !

[Bittoucell]

Au final, tu as toutes les molécules de l'électrophorèse marquées et de plus, tu n'observes, en effet, pas ces molécules dans la cellule : tu regardes uniquement leur poids cellulaire

[ÅLEX]

Je suis pas convaincu...

Édit: d'autant plus que le S35 c'est radioactif en passant .

[Bittoucell]

Qu'est-ce qui te dérange ? Peut être qu'une fois le tutoriel d'analyse de l'expérience publié (je suis en train de le faire) tu seras convaincu, grand fou des Carpartes !
Et si ce n'est toujours pas le cas, je serais ravi de pouvoir répondre à tes questions (tant que ça reste dans le cadre du tutorat bien sûr)