Je regroupe ici les réponses des professeurs aux questions qui ont pu vous poser problème

QUESTION N°1: Pas mal d'étudiants m'avaient contacté à propos du QCM25 du tutorat n°3:
QCM 25 : On considère l’atome de Bore (Z=5) dont les niveaux d’énergie
selon le modèle de Bohr sont :
WK= -190 eV
WL= -7 eV
Donnez les affirmations justes.
A) On pourrait observer des photons de fluorescence d’énergie 190 eV et 183 eV.
B) On pourrait observer un photon de fluorescence d’énergie 7 eV.
C) On pourrait observer un électron Auger d’énergie cinétique 183 eV.
D) On pourrait observer un électron Auger d’énergie cinétique 176 eV.
E) Aucune de ces propositions n’est exacte
A ceci, les étudiants ont presque été "choqués" que la réponse C soit
comptée juste, étant donné que l'on n'avait pas enlevé deux fois
l'énergie de liaison de l'électron, comme ils auraient pu le voir dans
certains QCM des années précédentes.
Je leur ai alors répondu qu'après une ionisation sur la couche K, un
photon de fluorescence d'énergie E= 190eV pouvait être émis et que ce
photon pouvait expulser un électron de la couche L, l'électron Auger,
qui partirait avec une énergie cinétique T=190-7=183 eV.
A contrario, on aurait enlever deux fois l'énergie de liaison de
l'électron de la couche L, si nous avions eu une excitation par
passage d'un électron de la couche K à la couche L avec ensuite
émission d'un photon de fluorescence d'énergie E= 190-7=183 eV. Photon
de fluorescence qui pourrait expulser un électron de la couche L
(électron Auger) qui partirait avec une énergie cinétique T=E-7=
183-7=176 eV..
"J'ai bien relu vos questions et explications.
Votre raisonnement est parfaitement juste".
__________________________________________________________________________________________________________
QUESTION N°2: « Lorsqu'il y a deux corps en filiation radioactive (X*1 -> X*2 -> X3), si la période radioactive de X1 est plus grande que celle de X2, alors X1 va disparaître avant X2. »
__________________________________________________________________________________________________________
QUESTION N°3: La particule alpha serait attirée par l’anode, or il s’agit d’une particule de charge positive…
__________________________________________________________________________________________________________
QUESTION N°4: "L’interaction électron-noyau aboutit au final à une accélération de l'électron incident" Item FAUX et explication confirmée par le professeur Magné.
Le piège dans cette interaction c’est qu’elle produit un rayonnement qui porte le nom de sa conséquence et non de sa cause ! L’interaction électron-électron crée un rayonnement par collision qui résulte d’une collision entre les deux électrons, alors que l’interaction électron-noyau crée un rayonnement par freinage qui résulte d’une accélération de l’électron incident et aboutit à un ralentissement (=freinage) de ce même électron.
__________________________________________________________________________________________________________
QUESTION N°5: "Le vide poussé entre l'anode et la cathode permet d'accélérer les électrons" Item compté FAUX et confirmé par le professeur.
__________________________________________________________________________________________________________
QUESTION N°6: "Le flux d'énergie rayonnée dépend de l'intensité du courant de chauffage" Compté VRAI.
__________________________________________________________________________________________________________
QUESTION N°7: " On choisit une cible à numéro atomique élevé pour augmenter le rendement en rayonnement de fluorescence " Compté FAUX. Pourquoi alors que r=kZU/2 ?
__________________________________________________________________________________________________________
QUESTION N°8: Petite mise au point sur la masse atomique :
__________________________________________________________________________________________________________
QUESTION N°9:Correspondance masse-énergie:
__________________________________________________________________________________________________________
QUESTION N°10: Est-ce que « x varie dans le même sens que y » est considéré comme équivalent à « x proportionnel à y » ?
__________________________________________________________________________________________________________
QUESTION N°11: Dans les qcm du livre, un redressement de la haute tension ne permet pas d’augmenter le rendement, pourquoi ?
On redresse notre tension, elle devient alors positive pendant 10s, le rendement est alors multiplié par 2 sur cette période de temps !
Donc en fait, pour que l’item soit juste, il manquait juste la notion de temps. Le redressement de la haute tension permet d’augmenter le rendement mais seulement sur une période de temps fixée.
Bref, n’apportez aucune importance à ce détail, retenez juste par contre, que si on augmente la haute tension (sa valeur hein), on augmente le rendement !
__________________________________________________________________________________________________________
QUESTION N°12: Mise au point sur les particules arrêtées ou atténuées après la traversée d'une épaisseur de matériau:
Le professeur tient vraiment cette notion à coeur, faites attention! 
__________________________________________________________________________________________________________
QUESTION N°13: A propos du concours, vous allez les manger à quelle sauce ?
Citation du professeur: "Le étudiants qui m'ont écouté seront privilégiés, mais je les embêterai pas sur des petits détails à la con"
__________________________________________________________________________________________________________
S'il vous reste des interrogations, n'hésitez pas à nous en faire part, le professeur Magné est vraiment disponible et heureux de pouvoir nous et vous aider !





