(RESOLU) Promoteur et élément de réponse

[Fab117]

RE bonsoir

Je sais que la question a deja été posé mais j'ai pas trouvé réponse a ma question ^^

Comme l'a dit l'un de nos cher tut cette partie du cours de gilson est pas très clair au premier abord...
Donc c'est a propos du promoteur, j'ai compris qu'il était composé de la boite TATA entre autre (mais pas des facteurs de transcription et tout car ils vont juste se fixer sur ce promoteur c'est bien ça non ?) mais en ce qui concerne l'élément de réponse peut t'on dire que celui-ci fait partie du site promoteur car il fait bien partie de la sequence en amont du gène ?

Encore merci

[Mika]

Bonsoir,
Alors oui ! Bonne question ! Le Pr Gilson ne le dis pas tel quel en cours

L'élément de réponse fait bien parti de la région promotrice du gène. Il permet aux facteurs de transcription de s'y installer (en mode tranquille pépère comme sur un canapé :p )

D'ac ?

[Fab117]

Dacodac!! je prends note

Merci beaucoup!!

Edit : Petite questions en rapport avec la même partie du cours que je suis pas sure d'avoir bien saisi a propos des facteurs de transcription DA et DFA qui vont se fixer sur l'élément de réponse, j'ai cru comprendre qu'ils sont indépendant l'un de l'autre

Et d’après l'expérience même si le site de fixation et l'élément de réponse est différent de celui qu'on devait avoir a l'origine pour exprimer le gène ça fonctionne quand même ?

Peut on en conclure que avec le DA mais sans DFA et l'élément de réponse ça fonctionnera?

Ma question est peut etre confuse mais c'est pas clair pour moi

[lily8306]

Tant que j'y suis je vais aussi poser une question sans doute un peu bete sur ces éléments pas très clair dans ma tête.. Quand on change DFA ou DA en LEXA ou VP16 au final est ce que c'est toujours une protéine du métabolisme du galactose qui va être transcrite? :s

Merci d'avance!

[Fab117]

C'est cette question que je me pose aussi

[Bittoucell]

Fab117, je dois avouer que je ne comprends pas bien ta question. Je ne saisis pas où tu poses une question et où tu ne fais qu'énoncer ce que tu as compris. Si tu peux reformuler afin que je ne fasse pas une réponse à côté de la plaque, ça serait gentil

Il faut comprendre que ce qui code pour la protéine du métabolisme, c'est le gène et que tout ce qui permet de réguler sa transcription ne modifiera pas outre mesure sa fonction.

[Fab117]

Je vais reformuler alors ^^:

Est-ce que si l'on modifie que l'un des DA et DFA, ou que l'on fixe carrément un DA et DFA différent du gène a codé on pourrat avoir la transcription de notre gène ?

Mais je pense que ta réponse répond a ma question mais dans le doute je préfère etre sur

Merkii

[Bittoucell]

En fait, ce qui code pour la protéine, c'est le gène, pas ce qui dit à la cellule de transcrire ou traduire le gène. Donc forcément, le gène sera pareil (ou du moins à peu près)