Bonjour !
La première partie de ta phrase est correcte, mais la seconde moins
En effet, d'après e principe de Fermat, la lumière se propage en minimisant le temps de parcours et non la distance "absolue" parcourue

Mais de là à dire que la lumière maximise la distance, il y a une différence. Car ta phrase signifierait que la lumière, pour aller d'un point à un autre, va emprunter me trajet le plus long qu'elle puisse touver... En faisant le tour de la Terre par exemple
Donc retiens que d'après le principe de Fermat, le temps de parcours va être minimal (et donc le chemin optique, qui n'est en fait rien d'autre que la distance pondérée par l'indice optique, qui représente en fait la difficulté pour la lumière de traverser le milieu. On peut dire que la lumière minimise cette distance "relative", mais la distance absolue réellement parcourue n'est pas forcément la pluscourte, ce qui explique que la lumière n'ait pas forcément un trajet rectiligne lorsqu'elle rencontre une interface entre deux milieux)

J'espère t'avoir aidé

Bonen journée !
~~Chef Tuteur 2013-2014~~
~~Ronéiste UE3a Physique 2013-2014~~
~~Tuteur UE3a Physique/Biophysique 2012-2013~~
"I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat."
Winston Churchill, 1940