Franges et phase

[Zawa]

Salut a tous
Je n'ai pas compris le coup des franges claires / sombres avec les sources en phase / opposition de phase .
En gros voila ce que j'ai retenu et j'aimerais savoir si c'est juste .

=> Sources en phases :
Interférences constructives => franges claires ( intensité max ) dans sin téta = k x labda / a
Interférences destructives => franges sombres ( intensité min ) dans sin téta = ( k + 1/2 ) labda / a

=> Sources en opposition de phases :
Constructive => franges sombres ( intensité min ) dans sin téta = ( k + 1/2 ) labda / a
destructives => franges claires ( intensité max ) dans sin téta = k x labda / a

[Jipé]

Bonsoir !

Tu as presque tout juste
Simplement, n'oublie pas que les interférences constructives correspondent toujours à des franges claires et les interférences destructives à des franges sombres Sinon les associations franges claires/sombres et formules sont parfaites

Bonne soirée !

[De Coninck Martin]

Bonsoir!
Je comprend pas comment c'est possible d'avoir des interferences constructives lorsque deux ondes sont en opposition de phase! :/ Si l'une est au max quand l'autre est au min, et vice versa au final les interferences s'annuleront toujours non?
Merci beaucoup!

[Jipé]

Bonsoir !

En fait, quand deux ondes sont en opposition de phase, il y a d'emblée un décalage de par définition
Si tu rajoutes un décalage supplémentaire de , tu vas avoir au total un décalage de , et du coup les maxima et les minima coïncident entre eux : on a bien des interférences constructives

Bonne soirée !

[De Coninck Martin]

Euh je comprend pas!
Si apres avoir un decalage de lambda/2 pour que les deux ondes soient en opposition de phase on refait un decalage de (k+1/2)lambda, on va de nouveau avoir des ondes qui seront en phase non?

[Jipé]

Je me suis mal exprimé.En fait le problème est ici que ce sont les SOURCES et non les ondes qui sont en opposition de phase. On a donc dès le départ des deux ondes un décalage entre es deux de .

Maintenant, si on se débrouille pour que la différence de chemin optique entre les deux ondes (la différence de distance parcourue par les deux ondes) soit égale à , on va obtenir un décalage de : les oondes sont alors en phase et on a des interférences constructives

J'espère ne pas t'aavoir trop embrouillé

Bonne soirée !

[De Coninck Martin]

Aaah oui c'est bon je vois maintenant! Merci beaucoup jipé!
Mais je me rappelle pas que le prof en ait parlé en cours de cette situation! :/ On est vraiment censé le savoir?

[Jipé]

Cet exemple n'a peut-être pas été explicité en cours cette année, mais c'est une situation tirée du poly, et le Pr lorsqu'il a vérifié le sujet ne nous a fait aucune remarque...

Probablement parce qu'il considère qu'il est "facile" ( ) de retrouver ce résultat en connaissant la définition de l'opposition de phase. Logiquement, on a des interférences constructives là où en temps normal on a des interférences destructives, et vice-versa

Bonne soirée !

[De Coninck Martin]

Oui, c'est pas evident, mais quand on a une bonne explication, sa se comprend mieux!
Merci beaucoup pour ta rapidité jipé!
Et desole Zawa d'avoir squatté ton post![*]