par attention83 » 07 Déc 2012, 19:48
Salut,
Je pense que tu t'imagines qu'avec le ratio de vraisemblance on peut trouver la propa post test. Or cela n'est pas possible, car pour le calculer on utilise la sensibilité et la spécificité.
On ne peut pas interpréter comme avec le risque relatif, où là on peut dire avec la valeur du risque relatif il y a X fois plus de chance que tel truc se produise par rapport à l'autre.
Ici avec le ratio de vraisemblance ce n'est pas possible donc ce ratio est un indicateur secondaire, car on l'obtient après avoir les donnes mais ne permet pas de revenir sur elles. Dailleurs on te dit quil te serrt à savoir si un test est efficace, mais pas a savoir la proba post test.
J'espère que c'est plus clair pour toi.
Bonne soirée biostatistique.
Vice-Président de l'ANEMF* chargé des Tutorats 2014/2015
*Association Nationale des Etudiants en Médecine de France
Chef Tuteur 2013/2014Tuteur Biostat 2012/2013« La raison d'être des statistiques, c'est de vous donner raison. »VIVE LA BIOSTAT' !!! ==>
LE BIOSTAT STYLE !!!