[OK] QCM 6 annatut' statistique descriptive et épidémiologie

[Raphaëlle]

Bonjour!
J'ai un pb avec la correction de l'item A
"La valeur 2 est la valeur maximale locale" est compté comme faux avec pour justification "FAUX. C'est l'effectif 6 qui est la valeur maximale locale"

(Si vous n'avez pas l'énoncé on nous donne un tableau avec
- nombre de médicaments : 2
- Effectif : 6

et les deux effectifs qui l'entoure sont 4 et 3)

J'ai bien vu les posts : viewtopic.php?f=317&t=24327&p=167998&hilit=annatut+maximum+local#p167998

viewtopic.php?f=218&t=19335

Qui confirment bien mes doutes, ce n'est pas l'effectif qui est considéré comme le mode...


De plus j'en profite pour poser une question! Est-ce que l'on peut considérer comme un mode une valeur "terminale" (je sais pas trop comment le dire ) ? C'est la dire la dernière valeur, même si elle n'est pas encadrée par deux valeurs?

Imaginons :
Nombre de médicaments :
- 2
- 3
- 4

Effectifs respectifs :
- 6
- 3
- 11

Est-ce que l'on peut considérer 4 comme un mode?

Voilà, merci d'avance j'espère que je me suis bien exprimée Vive la BI... non quand même

[attention83]

Salut,

Cela n'est pas dit dans la définition qu'il faut que le mode soit forcemment encadré par d'autres valeurs, par conséquent il peut se situer à la fin de la série.

"Le mode : Il s'agit de la valeur de la variable ou de la valeur centrale d'une classe de la variable dont l'effectif est un maximum local."

Bonne journée.

[Raphaëlle]

Ok merci ! Et l'item est juste ou faux?

[attention83]

Item Juste !

[Raphaëlle]

Ok merci !

[Marine-83]

Salut ,

Je relance le sujet parce que j'ai aussi un problème avec cet item A ^^.

Pour moi la valeur maximale locale d'une série c'est la plus grande valeur qu'elle peut prendre et donc là ce serait pas 2 mais 6 (cf dans le topo de Julia : " Le maximum local est un extrema. Il correspond à une valeur maximale de la variable.")

Donc en fait je serais d'accord avec Raphaëlle pour dire que la correction ne va pas, c'est pas l'effectif de 6 qui est la valeur maximale locale mais bien 6, mais l'item serait faux quand même.

Et j'avais compris par rapport aux diapos de Lupi et au post de Julia que :
-le mode c'est la valeur de la série pour laquelle l'effectif est le plus grand
-le maximum local c'est la valeur maximum que prend la variable = extrema

Mais dans un post tu dis que "Il faut retenir : mode = maximum local"

Donc autant dire que je suis totalement embrouilée là

Désolée de re-poser une question qui a déjà été posée plein de fois mais malgré tous les posts c'est toujours pas clair...

Merci d'avance pour la réponse et bonne journée

[Kardajian]

Hey !

Je viens en paix

Je voulais juste savoir, dans cet exemple, le "2" peut-être considéré comme un mode local non ?

Merci d'avance pour vos réponses biostatistique !

Ps : Pour mon 1000e message, je vais pourrir le forum de biostat
Cordialement, Kardajian

[attention83]

Salut,

Je pense que tu t'embrouilles un peu avec toutes les notions.
Pour faire clair, je te conseille de te souvenir de cette diapo du cours :

Tu voies bien que mode = maximum local.
Mais tu t'embrouilles sur le maximum local.

Maximum local = valeur de la série dont l'effectif est le plus grand.
Et tu t'embrouilles aussi entre valeur et effectif.

Ici la valeur de la série ayant le plus grand effectif est 3400 (avec un effectif de 180)
-> mode = 3400


Revenons au qcm :
effectif maximal = 6 pour la valeur = 2
donc mode = 2

C'est plus clair comme ca ?
Bonne journée biostatistiquement modale

[attention83]

Salut,

Je voulais juste savoir, dans cet exemple, le "2" peut-être considéré comme un mode local non ?

Je ne pense pas que ce soit faux de dire ça, mais je trouve ça maladroit.

Pourquoi ?
Un mode est un maximum local, donc on parle déjà d'une notion de locale donc le réutiliser me semble un peu maladroit.

Tu comprends ce que je veux dire ?
Bonne journée.

[Marine-83]

Merci beaucoup pour ta réponse , je crois que je vais me contenter d'apprendre ce qu'il y a marqué sur sa diapo ce sera plus simple ^^.

Bonne journée

[attention83]

Revoies à tête reposée la courbe et tu verras que c'est logique.
Mais quand on refait ça à chaud on s'embrouille facilement, je me rappelle m'avoir pris la tête l'année dernière sur cette notion donc c'est normal

Je passe le sujet en [OK], si tu as d'autres questions n'hésites pas.