QCM 7 livre (2) Golébiowski équilibres (OK)

[Loww]

(Re) Bonjour !

Juste pour dire que je suis moyennement d'accord avec le QCM 7 (équilibres chimiques) du livre (2ème édition) alors je voulais savoir si j'ai tout faux ou si c'est vraiment ambigüe :

Cette équation est-elle juste :
n₀ = n_t + v(avancement)

Compté faux. D'un coté je comprends car c'est n_t = n₀ + v(avancement). Mais ça, c'est pour les produits !

Pour les réactifs, on a bien n_t = n₀ - v(avancement), ce qui vaut bien n₀ = n_t + v(avancement) Non ?


Bon après, certains vont dire que je chipote mais avec tous les pièges qu'on nous fait je trouve que c'est important ici ...

Merci de me dire si je suis carrément à côté de la plaque ou pas !

[Gypsi]

+ 1
Moi aussi ca m'interesse de savoir au final

[julus]

La formule utilisé pour retouvé cette équation est Avancement(noté E) = (n_t - n₀) / v, donc tu retrouves l'équation que tu donnes pour les produits n_t= n₀ + E . v

Après pour les réactifs tu n'as pas le droit de mettre n_t= n₀ - E . v car sinon tu retrouves l'équation des produits car v des réactifs est négatif.
Donc la formule est toujours n_t= n₀ + E . v et selon si c'est des réactifs ou des produits v est négatif ou positif

Voilou j'espère que c'est clair

[Gypsi]

Ha oKK
C'est beaucoup plus clair
merci

[Loww]

Ah oui d'acc merci !