Chipotage time

[Tara]

Bonjour jai quelques questions qui me tracassent l'esprit, si quelquun de simpa veut bien maider :

- il est dit que la force électrochimique (deltaE) est proprtionnelle au deltaG mais cest pas inversement prop? (il ya un moins devant)

- dans l'équation deltaG = deltaGO' + RT ln(substrats/produits) cest pas prod/substrats?

- dans le CK on produit un GTP : est ce que dire quon produit directement une molécule énergétique cest faux?

- dire qu'en PP l'insuline augmente le nombre de glut 2 est faux non? (glut2 indépendant de l'insuline)

- dire que insuline/glucagon [url]active[/url] un complexe enzymatique est-il faux? (ou doit on dire que l'hormone modifie la conformat° : (dé)polymérisat° pour l'act/inhiber))

- quand on dit que la régulat° de PFK2 est absente du muscle, cest faux vu qu'elle peut être activé dans ce cas par le F6P non?

A part ca cest tout!

[Mister Orrange]

Et ça chipote, et ça chipote ...

- il est dit que la force électrochimique (deltaE) est proprtionnelle au deltaG mais cest pas inversement prop? (il ya un moins devant)

En faite on utilise inversement proportionnel qu'en on a quelque chose du style : A = 1/B et par pour A = -B

- dans l'équation deltaG = deltaGO' + RT ln(substrats/produits) cest pas prod/substrats?

Tu as raison.

- dans le CK on produit un GTP : est ce que dire quon produit directement une molécule énergétique cest faux?

Si on peut le dire car après grâce à l'action de la nucléoside Di-P Kinase on à un ATP. C'est d'ailleurs la seule réaction du CK qui produise directement une LHE

- dire qu'en PP l'insuline augmente le nombre de glut 2 est faux non? (glut2 indépendant de l'insuline)

Oui c'est faux Alistair l'explique bien dans sa superbe fiche sur le muscle

- dire que insuline/glucagon [url]active[/url] un complexe enzymatique est-il faux? (ou doit on dire que l'hormone modifie la conformat° : (dé)polymérisat° pour l'act/inhiber))

On peut dire que l'insuline active la glycogène synthase par exemple si c'est ça ta question ?
Mais attention ça ne marche pas pour toutes les enzymes, pour la glucokinase par exemple elle augmente son expression grâce à une traduction accrue et pour la LPL on augmente sa densité.

- quand on dit que la régulat° de PFK2 est absente du muscle, cest faux vu qu'elle peut être activé dans ce cas par le F6P non?

On dit que la régulation covalente de la PFK2 est absente dans le muscle il me semble

Voilà

[Takumi]

Coucou

Bonjour jai quelques questions qui me tracassent l'esprit, si quelquun de simpa veut bien maider :

- il est dit que la force électrochimique (deltaE) est proportionnelle au deltaG => VRAI On parle d'"inversement proportionnel" lorsque les grandeurs évoluent selon un mode X = 1/Y ; les grandeurs sont dites alors "inverses". Lorsqu'il y a une différence de signe, les grandeurs ne sont pas inverses mais "opposées" mais reste proportionnelles si elles sont de la forme X = -Y

- dans l'équation deltaG = deltaGO' + RT ln(substrats/produits) => FAUX comme tu dis c'est bien "produits/substrats"

- dans le CK on produit un GTP => VRAI Non c'est bien vrai de dire qu'il y a production directe d'énergie =)

- dire qu'en PP l'insuline augmente le nombre de glut 2 => FAUX GLUT2 est insulino-indépendant

- dire que insuline/glucagon [url]active[/url] un complexe enzymatique => VRAI tu peux dire çà mais attention pas pour toute les enzymes (ex : La LPL est induite par l'insuline et non activée car l'insuline entraîne un changement de densité de cette dernière par interaction avec Apo-CII)

- quand on dit que la régulat° de PFK2 est absente du muscle => VRAI le complexe PFK-2/FDP-2 est absent du muscle pour la simple et bonne réponse qu'il s'agit d'un aiguillage métabolique entre la glycolyse (PFK-2) et la NGG (FDP-2) ; il n'a donc strictement aucun intérêt dans la muscle qui ne peut faire de NGG.

A part ca cest tout!

Bye Bye =)

[Tara]

Ok merci les gars par contre pas de régulat° du tout de la PFK2 ou juste pas de covalente dans le muscle?

Et Sami :" On peut dire que l'insuline active la glycogène synthase" tes sur de ca? il me semblait quon devait dire que la PKA phosphoryle et active PK qui phosporyle et active GP donc pas directement de PKA qui active GP.....cest hyper chiant je suis désolée

[Mister Orrange]

Ok merci les gars par contre pas de régulat° du tout de la PFK2 ou juste pas de covalente dans le muscle?

Pour moi il y a la PFK2 mais pas de régulation par phosphorylation et donc pas de FDP-2 mais la PFK2 est régulée par allostérie dans le muscle par F6P

Et Sami :" On peut dire que l'insuline active la glycogène synthase" tes sur de ca? il me semblait quon devait dire que la PKA phosphoryle et active PK qui phosporyle et active GP donc pas directement de PKA qui active GP.....cest hyper chiant je suis désolée

Oui mais moi je parle de la glycogène synthase (glycogénogénèse) pas de la glycogène phosphorylase (glycogénolyse)

En tout cas attendons la réponse de maitre Alistair

[Alistair]

Hey, bon j'ai pas grand chose à ajouter :

- PFK2/FBP2 existe dans le muscle et sa régulation est allostérique : néanmoins on ne vous en parle pas cette année... Donc on ne devrait pas vous embêter avec ça ^^

- pour être précis il vaut mieux dire qu'un hormone INDUIT l'activation/induction/répression des enzymes car leur action passe par l'activation de leur récepteur qui conduit à des voies de transduction comme la voie de l'AMPc/PKA pour glucagon/Adré ou la voie des MAP kinase et de la PI3Kinase pour l'insuline

Bon courage !

[Tara]

Merci bcp a tous les 2!!! Bonne soirée