[RESOLU] devoir d'assistance du médecin

[flofi]

Bonjour , j'ai peur de me tromper sur un point .
Alors le consentement libre et éclairé est nécessaire pour un acte médical. Lorsque une personne refuse un traitement , en urgence , le devoir d'assistance du médecin prime sur le refus du patient.
Le médecin doit passer outre du consentement de la personne dans ce cas la ou doit -il tout faire pour convaincre la patient de prendre le traitement ?

[^^Maude^^]

Hello!

Alors, ça dépend de la situation dans laquelle tu te trouves (c'est toujours le même problème en médecine^^).

Si un patient arrive conscient aux urgences, tu dois l'informer sur ce que tu dois lui faire et il doit être consentant. S'il refuse les soins (comme les témoins de Jéhovah par exemple qui refusent les transfusions sanguines), tu dois tout mettre en oeuvre pour le convaincre d'accepter les soins et tu ne feras rien si ton patient ne veut pas tant que sa vie n'est pas en danger. Et à partir du moment où le patient tombe dans l'inconscience ou fait un arrêt cardiaque, tu fais ton travail de médecin qui est de sauver ton patient, tu t'occuperas du coté administratif plus tard.

Si ton patient arrive inconscient aux urgences, dans ce cas, tu le soignes, tu lui procures tout les soins possibles pour lui sauver la vie et à son réveil, tu dois l'informer le plus rapidement possible sur ce que tu lui as fait.

Donc en cas d'urgence, le devoir d'assistance du médecin prime sur le refus du patient.

J'espère que c'est plus clair maintenant!

[flofi]

oui merci c'est plus clair , une dernière question : dans le premier cas que tu m'as citer , lorsque le patient se réveil , peut -il attaquer le médecin en justice en mettant en avant le fait qu'il n'etais aps consentant ou le "devoir d'assistance du médecin " est reconnu par la loi ?

[^^Maude^^]

Il y aura toujours des crétins pour intenter un procès aux médecins mais ça n'est pas courant.
Le procès n'aura aucun sens si le patient est arrivé inconscient voire "mort" aux urgences et que le médecin lui a sauvé la vie.
Par contre, si un médecin fait une transfusion sanguine à un témoin de Jéhova, qui lui avait dit non avant de faire un arrêt cardiaque, la ça se discute mais bon faut vraiment être con pour faire un procès à la personne qui te sauve la vie...^^
Mais je doute que le patient gagne le procès (à moins qu'il y ait eu des erreurs médicales).

[flofi]

oui effectivement ca serait con mais bon on voit de tout ! merci de l'eclairage en tout cas

[flofi]

oui effectivement ca serait con mais bon on voit de tout ! merci de l'eclairage en tout cas