[RESOLU][Annatut] Qcm 3 ethique grimaud

[Kardajian]

Salut !

Je ne comprends pas pourquoi cet item est compté vrai :

A) Dans l'ordre chronologique on a : 1. Refus et isolement ; 2. Révolte et colère ; 3. Marchandage et négociation ; 4. Dépression et désolation ; 5. Acceptation

Le prof a dit en cours qu'il n'y avait pas vraiment d'ordre (et il les a cité dans diverses ordre chronologique), mais qu'on retrouvait à chaque fois ces 5 étapes.

Merci d'avance !

[nicola006]

Tu es sur

Car moi aussi j'étais en cours et il les a bien cite dans cet ordre en plus c'est plus logique car si il n'y a pas d'ordre , tu pourrais dire que l'acceptation vient avant le refus et l'isolement

C'est pas logique en plus si tu regarde sur la diapo c'etait bien cet ordre

Voila

[Kardajian]

Oui absolument sur

Si je me souviens bien il a aussi cité l'ordre : 1-3-4-2-5

Et il n'y a pas forcément un ordre plus logique que les autres

[Marine-83]

Salut ,

Alors oui moi aussi j'étais en cours et je me souviens bien qu'il ait dit qu'on pouvait faire les étapes dans le désordre et ça me parait logique, tous les gens ne meurent pas en étant serein et en ayant accepté cette idée, il y en a qui sont en colère ou en déprime totale..

Comme le dit Karda je pense pas qu'il y ait un ordre plus logique qu'un autre ^^.

[Juu']

Hello !

Well, le prof a dit que les étapes étaient dans cet ordre (selon Mme Kübler-Ross) mais que parfois elles pouvaient être dans un ordre complètement différent. Il avait d'ailleurs dit que l'acceptation n'était pas toujours présente.. (normal..).

Concernant cette histoire d'ordre, il a dit un truc du genre :

Grimaud a dit:
Ça commence par la colère, après c'est l'acceptation et après l'acceptation c'est la dépression. Enfin bref, elles sont là.

Après effectivement, comme il a dit qu'elles pouvaient être dans un autre ordre, je fais pas si l'item est obligatoirement vrai.. :/

Voili voilou

[vavouille]

Salut !

y'a deux ans le prof avait dit que l'ordre chronologique était vraiment important, et en pratique il l'est parce que même si les étapes se chevauchent un peu elles se passent bien dans ce sens. S'il ne l'a pas dit cette année ne vous prenez pas la tête avec ça mais l'item est bien vrai !

[Kardajian]

Merci pour ta réponse Vavouille ! ^.^

Néanmoins, ce n'est pas que le prof en ait pas parlé, mais il a carrément dit le contraire, donc est-ce que cet item juste il y a deux ans est vraiment encore d'actualité pour cette année ?

Merci d'avance

[Juu']

+1

[^^Maude^^]

Salut!

Le prof n'a peut être pas accordé d'importance à l'ordre cette année mais ça, ce n'est pas lui qui décide. Des études ont été faites pour montrées qu'une personne passe par ces stades quand elle apprend qu'elle est condamnée.
Mais ne t'inquiète pas, il ne s'amusera pas à vous poser ce genre de question s'il n'a pas insisté dessus.
Donc l'item reste vrai, simplement peut être qu'il ne s'est pas attardé dessus cette année.

voilà, j'espère que ça répond à ta question!

[Kardajian]

C'est compris, merci pour vos réponses

Bonne journée !

[Luc]

Rajout de grain de sel...
Je pense que le Professeur Grimaud n'as pas dit que l'ordre pouvait changer mais que le variabilité résidait dans le passage d'un stade à l'autre. Tout le monde ne passeras pas au stade suivant, et certaines personnes décéderont en étant indignés ou dans le dénis et pas du tout le stade de sérénité...