Alors comme c'est dit dans la roneo le prof c'est un peu embrouillé dans son explication. Je retranscrit le passage dans la roneo:
"L'erreur à ne pas faire, c'est de calculer la demie-vie en ne tenant pas compte de ces 2 périodes. C'est a dire de partir de la concentration à t0 et regarder ce qu'il se passe a la fin pour estimer la demie-vie. Vous sous estimez la demie-vie puisque la 1ère partie n'a pas que de l'élimination. Donc, si l'on veut calculer une demie-vie d'élimination exacte on ne prend que la constante d’élimination de la 2ème portion de la courbe PK, celle mettant en jeu Beta."
Ce que j'ai retenu, c'est que si on calcul avec les 2 constantes, la constante alpha va être fausser car on va avoir une partie de distribution avec l'élimination donc a ce niveau la une sous estimation de la demie-vie car la pente va etre plus importante avec une baisse plus rapide de la concentration. Donc logiquement faudrait prendre la constante beta uniquement, mais si on ne prend que la constante beta, on ne va pas prendre en compte l'élimination qui a lieu en meme temps que la distribution.
Avant de dire ca, le prof avait dit que c'etait la pente Beta qui rendait compte de l'élimination...
Que faut t'il retenir au final ?
Merci!!
