Ronéo 5 p 9 : Vd et volumes physiologiques [Résolu]

[♦MC♦]

Salut !
Pour faire simple, je n'ai pas compris
le paragraphe intitulé Vd et volumes physiologiques de l'organisme ^^,
si quelqu'un l'a compris, je suis preneur, notamment au niveau de la corrélation os-fluor, éthanol.

Merci d'avance

[ThomasV]

Salut

Regarde déjà sur ce poste, ça devrait un peu t'aider même si ce ne sont pas des données à retenir : viewtopic.php?f=319&t=32169

En fait le principe c'est de comparer le volume apparent de distribution de ton médicament (c'est à dire d'après sa concentration dans quel volume il semble être dissous) avec des volumes physiologiques que tu connais de l'organisme (volume d'eau totale, volume plasmatique, volume osseux, ...) ; ainsi comme le Vd de l'éthanol est proche de celui de l'eau totale de l'organisme, on en déduit qu'il se distribue dans tous les compartiments liquidiens de l'organisme.

Si tu as besoin d'explications complémentaires n'hésite pas

[♦MC♦]

Merci !

En regardant ton post, il y a encore certaines choses que je n'ai pas très bien saisi :

par exemple que l'éthanol aura un Vd proche du volume de l'eau totale vu qu'il diffuse dans tous les compartiments ; à contrario le fluor qui va se localiser préférentiellement dans l'os aura un Vd très faible

On sait que le volume apparent de diffusion, c'est le volume total dans lequel serait diffusé le principe actif si l'on avait une répartition homogène de la substance.

Donc, ok, en théorie, si on à un Vd de l'éthanol proche du volume de l'eau totale, on peut supposer qu'il diffusera dans tous les compartiments, mais, ça peut être faux aussi ?! Il peut tout simplement sortir à 95% du compartiment vasculaire : donc la concentration du PA dans le compartiment central chute et Vd avoisine le volume d'eau total, mais ces 95% peuvent se concentrer dans un autre compartiment réduit, style ...euh ben l'os pourquoi pas ^^! Donc là je ne comprends pas comment on peut affirmer qu'il diffuse dans tous les compartiments ?

De même, pour le fluor, si le Vd est très faible, c'est que la concentration de PA dans le compartiment sanguin est très forte non ? Donc j'aurais plutôt dit qu'il se concentre dans le compartiment plasmatique ?

Il doit me manquer un je ne sais quoi qui pourrait me remettre dans le droit chemin.

[ThomasV]

Oui tu as compris le principe, c'est pour ça que c'est un volume apparent de distribution, qui donne une simple indication et pas une affirmation d'où se trouve notre principe actif !

Et cette histoire de fluor est bizarre, c'est un nouvel exemple cette année, soit l'os est un nouveau compartiment liquidien comme j'ai pu le laisser entendre et ça me semble être une belle connerie , soit en effet son Vd est tellement grand (supérieur au volume de tous les compartiments liquidiens), que ça signe que sa concentration plasmatique est devenue très faible et donc qu'il a diffusé hors des compartiments liquidiens (dans l'os en l'occurrence, mais comment on sait que c'est l'os et pas le tissu adipeux ou la gaine des nerfs, ça j'en ai aucune idée et c'est plus tout à fait de la PK à ce niveau )

J'espère que c'est plus clair

[♦MC♦]

clair comme le LCR.