[ Ronéo n°5 ] radius et ulna

[GathGath]

Salut à tous , un autre post mais pour une incompréhension.

Il est dit à la page 15 que la partie supérieur de l'ulna au niveau de l'incisure radiale de l'ulna est un cylindre creux et on nous dit dans le texte du radius que la partie supérieur occupé par la tête du radius est un fragment de sphère pleine.

De même pour l'incisure ulnaire du radius qui est dit cylindre creux et la tête de l'ulna qui est dit sphère pleine pour l'extrémité inférieur des deux os de l'avant bras.

Je pense donc qu'il y a une inversion entre supérieur/ inférieur et/ou cylindre/sphère et creux/plein.
Si un tuteur pouvait m'éclairer de sa lumière se serait gentil ^^.

[Kardajian]

+1

[NyuReZ]

Yo

Alors c'est pas bien compliqué, donc ça devrait passer tout seul pour vous 2 :
-Au niveau des extrémités proximales de l'ulna et du radius on a sur l'ulna la partie concave (creuse)et sur le radius la partie convexe (pleine)
-Au niveau des extrémités distales des 2 os c'est l'inverse : ulna a une surface pleine et le radius une surface creuse

Ensuite pour les formes :

-La tête radiale est particulière car elle prend la forme d'une portion de de cylindre avec une partie biseautée (qui s'articule avec la zone conoïde de l'humérus). La partie plane (supérieure) du cylindre s'articule avec le capitulum, tandis que la circonférence du cylindre elle s'articule avec l'incisure radiale DE L'ULNA (donc vous faite pas avoir cette incisure est sur l'ulna mais prend de le nom de l'os qui s'y articule). Et donc c'est bien une structure convexe (la circonférence du cylindre) qui va dans une structure creuse (l'incisure radiale de l'ulna)

-Pour la tête de l'ulna, elle prend la forme d'une sphère qui va venir s'articuler au niveau de l'incisure ulnaire du radius (INVERSE DE L'INCISURE RADIALE DE L'ULNA).

Enfin pour pas vous mélangez entre les extrémités sup et inf des 2 os :
-La tête de l'ulna c'est son extrémité inférieure (distale) - alors que la tête du radius c'est son extrémité supérieure (proximale)
-Donc logiquement l'extrémité inférieure du radius c'est pas sa tête, et l'extrémité supérieure de l'ulna non plus

J'espère que c'est mieux comme ça ?

[GathGath]

ok d'accord mais dans la ronéo alors il y a bien un problème non ? parce que on met des cylindres dans des sphères ça marche pas vraiment en arthrologie ?

[NyuReZ]

Okay j'ai compris le soucis

Alors c'est simple les 2 articulations sont de type synovial et se sont des articulations trochoïdes (donc cylindre plein dans cylindre creux)

Voilu

[GathGath]

ah ok merci me disais les sphère aussi ^^ merci bien.

[Kardajian]

C'est parfait, Merci !

[NyuReZ]

Ben c'est assez logique les articulations. Ici on sait quel mouvement on fait au niveau de l'avant bras -> rotation du radius autour de l'ulna.
Donc il faut 2 points minimums pour permettre cette rotation, et elle s'effectue sur un seul axe. Donc c'est forcément 2 trochoïdes
S'il y en avait qu'une ça ne passerait pas, le radius ne tournerait pas

Voilu c'est cool en tout cas vous avez bien capté

[Loww]

Alors c'est simple les 2 articulations sont de type synovial et se sont des articulations trochoïdes (donc cylindre plein dans cylindre creux)

Bonjour ! Je ne comprends pas trop.

- L'articulation radio-ulnaire "supérieure" représente un cylindre plein dans un cylindre creux. Trochoïde, OK.
- Mais l'articulation radio-ulnaire "inférieure", représente une sphère pleine dans une sphère creuse non ? C'est quand même une Trochoïde ?


EDIT : En relisant mieux les messages précédents, je me rends compte que vous avez dit que la tête de l'Ulna était une sphère pleine et l'extrémité inf du Radius, un cylindre creux. Est-ce normal ?

Merci d'avance !

[Ilan]

Alors c'est simple les 2 articulations sont de type synovial et se sont des articulations trochoïdes (donc cylindre plein dans cylindre creux)

Bonjour ! Je ne comprends pas trop.

- L'articulation radio-ulnaire "supérieure" représente un cylindre plein dans un cylindre creux. Trochoïde, OK.
- Mais l'articulation radio-ulnaire "inférieure", représente une sphère pleine dans une sphère creuse non ? C'est quand même une Trochoïde ?


Merci d'avance !

salut pour moi c'est une erreur de ronéo regarde sur le schéma c'est bien des cylindres et non des sphères;) donc double trochoïde inverse au niveau de L'AVANT BRAS

[Loww]

D'accord Merci beaucoup !

(J'ai édité mon message pendant que tu me répondais, mais au final si tu me dis que ce sont tous des cylindres, ça répond à ma question).

Ca devrait être bon pour moi ! Merci encore

[NyuReZ]

Oui oui je confirme (je n'ai pas tout relu mais possible qu'on est dit de la me*** à un moment XD) ce sont 2 articulations de type trochoïde donc logiquement ce sont des fragments de cylindre.

Good ?

[Loww]

Nikel ! Merci !