Ma question concerne un QCM du fameux petit carnet national en vente dans toutes les bonnes librairies =D
Deux items me posent problème :
• Les ATU permettent l'utilisation de médicament en dehors de leurs indications usuelles => Compté FAUX (justification : les ATU permettent l'utilisation de médicaments sans AMM)
Ok, mais étant donné que chaque indication doit faire l'objet d'une AMM, et dans le cas d'un médicament dont on vient de découvrir une nouvelle indication, ne peut-on justement pas dire que l'ATU permet une utilisation en dehors de ses indications usuelles (hors AMM pour cette indication donc) ?
C'est peut-être pas très clair, alors voici un exemple :
-> Un médicament possède une indication initiale A pour laquelle il dispose d'une AMM
-> On a découvert pour ce médicament une nouvelle indication B qui ne dispose pas d'une AMM, mais d'une ATU
=> Un patient se fait prescrire le médicament pour son indication B ; donc le médicament est bien prescrit en dehors de son indication usuelle...
• Les ATU sont délivrées pour toute pathologie ne présentant aucune alternative thérapeutique => Compté FAUX (justification : ATU délivrées pour des pathologies graves et/ou rares)
Le cours indique pourtant que les ATU ne sont possibles que pour des pathologies graves et/ou rares qui dans tous les cas ne possèdent pas d'alternative thérapeutique
D'où vient cette incohérence ?Merci d'avance,
Amicalement,

