[RESOLU] - [Ronéo 5 - p.15] Longueur radius / ulna

[Cédric]

(Re)Bonjour

J'ai un ptit problème avec cette phrase de la ronéo :

Le radius est plus long que le cubitus/l'ulna

Alors qu'en regardant le schéma de la ronéo (page 12) j'aurais plutôt tendance à dire le contraire... En plus si on regarde sur d'autres sources (schémas des ronéos de l'an dernier, Netter...) c'est pareil, l'ulna a l'air plus long que le radius

Alors je ne sais pas si c'est une erreur volontaire de 2P pour pas qu'on s’emmêle les pinceaux entre la longueur de ces 2 os et le fait que la styloïde radiale descend plus bas que l'ulna, ou si c'est une erreur de ma part mais comme le prof a dit que c'était important je préfère en être sûr

Merci d'avance !

[P.U.C]

Plussoyade !

[Kardajian]

+1 j'imaginais le cubitus plus long ^^

[nicola006]

+1

[NyuReZ]

Holla tout le monde

Alors c'est vrai que c'est faux XD lol
C'est l'ulna qui est le plus long MAIS c'est le radius qui se termine le plus bas

Donc c'est pas très bien dis (et c'est pas bien grave aussi) car le truc a retenir ici c'est que la styloïde radiale (et NON PAS LA TETE) se termine plus bas que la styloïde (ou tête) de l'ulna. Aussi (même si vous connaissez les deux termes) je vous encourage a employer le terme d'ulna au lieu de cubitus (ancienne nomenclature)

Voila c'est bon pour tout le monde ?

[Cédric]

C'est ok pour moi !

Merci

[Kardajian]

C'est nikel pour moi aussi

Bonne journée

[nicola006]

Tout compris pour moi aussi

Merci