Je voulais savoir si la station érigée correspondait à la bipédie, j'ai un peu fait des recherches sur internet, j'ai trouvé qu'il ne fallait pas confondre les deux, mais je demande confirmation ici. Parce que voilà mon problème : p.6 on fait une liste des caractéristiques anatomiques de la bipédie (dont les australopithèques font parties) et p.7 celles de la station érigée. Seulement voilà, il y a des caractéristiques en plus dans la liste de la station érigée, tel que la gracilité des membres inférieurs et le pied osseux qui ne correspondent pas à l'australopithèque (pour le pied osseux pas sur, position intermédiaire entre les singes et l'homme ?), dans tous les cas ça exclurait l’australopithèque. Donc bipédie : inclut australopithèques, station érigée : ne l'inclut pas ? (la station érigée c'est se redresser, et oui les australopithèques sont bipèdes mais aussi arboricoles, donc finalement ils seraient pas constamment en position verticale ?).
Merci d'avance


