Clavicule

[Guigou]

Yo !

Petite question, juste comme ça...
Dans la ronéo 5, il est écrit que la clavicule est un os long. Or, il est précisé juste ensuite que c'est en réalité un os plat qui a été étiré.

Du coup, en QCM, qu'est-ce qu'on doit dire ? Est-ce que c'est un os long (sachant que par définition, un os long est censé avoir une cavité médullaire), ou un os plat un peu trop long ?

C'est une question complètement stupide, mais j'ai pas envie de me faire piner au concours si ça tombe. x)

[NyuReZ]

Hello

La clavicule c'est un os plat allongé et non un os long puisqu'elle ne possède pas comme tu le dis de canal médullaire

Okay ?

[Guigou]

Ouais, c'est bien ce que je pensais. Mais la ronéo dit clairement que la clavicule est un os long sans canal médullaire, issu d'un os plat qui a été étiré, du coup j'avais un vieux doute.

Donc ok, os plat allongé, point barre. Merci !

[NyuReZ]

Toute façon os plat allongé ou os long sans canal médullaire, c'est du pareil au même

C'est impossible de faire un piège entre les 2 puisque ça revient à dire la même chose. Le truc qui serait faux ça serait de dire que la clavicule est un os long avec un canal médullaire

C'est good ?