Qcm 20 CCB

[melyan]

Salut!!!

Pourquoi la C'est fausse??
Je pensais pourtant que la machoire de l'homme moderne etait en V et celle du chimpanzé et de l'australopitheque en U??

Merci.

[Meli-melo]

Non, c'est bien la mandibule en forme de U pour l'homme et en V pour les primates. Si tu n'es pas convaincu, masse toi le menton, tu ne trouveras pas de pointe saillante pouvant faire penser au V

[Clinch]

+1

[melyan]

Regarde sur internet tous les sites possibles te disent bien que c'est l'homme qui a la mandibule en V. Certes ce n'est peut etre pas LA référence mais tout de même..

[Gonzaless']

Dans la ronéo il est écrit que c'est V pour l'homme et U pour les autres primates ..

[Kardajian]

Salut !

Sur ce Qcm, je ne comprends pas pourquoi l'item B est faux : la bipédie n'est peut être pas spécifique de l'homme, mais c'est bien une de ces caractéristiques !

Merci d'avance

[NyuReZ]

Je viens de répondre sur ce post : viewtopic.php?f=318&t=33922&p=221367#p221367

[Raphaëlle]

Bonjour !
Moi c'est l'item A qui me pose problème... Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas un angle d'inclinaison de 130° ? (J'ai vu le post qu'il y a eu sur ça et ils disent inclinaison de 130° et angle cervico diaphysaire de 125°)

Ce n'était peut être pas pas rapport à la verticale que l'on se plaçait mais ce n'était écrit nulle part qu'il fallait se référer à la diaphyse?

Merci d'avance

[Ludi]

Bonjour !
Moi c'est l'item A qui me pose problème... Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas un angle d'inclinaison de 130° ? (J'ai vu le post qu'il y a eu sur ça et ils disent inclinaison de 130° et angle cervico diaphysaire de 125°)

Ce n'était peut être pas pas rapport à la verticale que l'on se plaçait mais ce n'était écrit nulle part qu'il fallait se référer à la diaphyse?

Merci d'avance

+10000000

[NyuReZ]

Le prof vous piègera pas a 5 degrés prêt dans ce genre d'item ou justement ce n'est pas spécifié.
Il pourrait vous piéger dans un QCM à propos des os où là il pourrait mettre angle cervical-diaphysaire de 130 degrés (ou angle d'inclinaison de 125 degrés).
Et encore même dans ce cas il ne retiendrais pas le QCM pour le concours car ce serait bcp trop litigieux.

J'espère que vous avez compris, c'est important pour le concours ça. Faut vraiment que vous ayez cet esprit, à savoir que oui il y a des pièges, que oui ça peut être pas évident, mais que les profs vont pas s'amuser à piéger sur des choses qui peuvent être ambiguë. La à 5 degrés (pour un angle ou pour l'autre peut importe) ils auraient pas fait ce piège (et encore moins sans donner un nom à cet angle)

Okay?

[Ludi]

Ok.

[Raphaëlle]

Euh j'avoue que je comprends pas trop... J'ai pas envie de m'embrouiller l'esprit pour ça mais je comprends pas pourquoi il a fait la distinction "inclinaison" 130° et angle cervico-diaphysaire 125° si au final on peut dire que l'inclinaison est de 125°

Enfin bref, comme tu l'as dit le prof n'est pas du genre à faire des pièges à 5° donc je vais pas m'embrouiller l'esprit avec ça!

En résumé (et pour voir si j'ai bien compris) :
- Angle d'inclinaison du fémur par rapport à la verticale : 130° ?
- Angle cervico-diaphysaire : 125°?
- Angle entre la diaphyse et la verticale : 5° ?

[NyuReZ]

Le prof le dit parce qu'il y a une différence entre les 2 angles
Mais après il y a suffisamment de variation individuelles pour que cette petite différence soit encore plus petite que 5°
C'est pour ça que piéger sur 5°, sans donner au moins le nom d'un des 2 angles, c'est inconcevable
Par contre comme j'ai dit à la limite il pourrait piéger (mais j'en doute vraiment) en donnant le nom d'un des angles, et en mettant l'angle en degré de l'autre.

Et sinon oui tu as tout compris

[Raphaëlle]

D'accord! merci!

Par contre comme j'ai dit à la limite il pourrait piéger (mais j'en doute vraiment) en donnant le nom d'un des angles, et en mettant l'angle en degré de l'autre.

Donc si il nous dit que l'angle d'inclinaison par rapport à la verticale du col du fémur est de 125° on peut répondre FAUX dans ce cas là? puisque c'est l'angle avec la diaphyse?

[NyuReZ]

Oui c'est ça. Mais tu vois pour être honnête déjà en le lisant je trouve que le piège est vraiment litigieux, et je pense que les profs ben ils se seraient dit pareil (je dis pas que ça ne peux pas tomber comme ça, mais çà me semble peu probable).
En tout cas si ça tombe tel quel, alors oui il faudrait le compter faux

C'est good ?

[Raphaëlle]

Oui c'est bon merci